
Справа № 127/1844/21
Провадження № 2/756/3597/21
УКРАЇНА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2021 року місто Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Ткач М.М. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про визнання недійсною додаткової угоди від 27.03.2009 до договору поруки,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про визнання недійсною додаткової угоди від 27.03.2009 до договору поруки.
08 листопада 2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.
У клопотанні позивач просить забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду.
Суд, дослідивши подану заяву, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 6, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Ураховуючи, що суд має забезпечити право сторони позивача брати участь у судовому засіданні, відтак, клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі та з метою забезпечення оперативності судового розгляду, яке призначено на 01 грудня 2021 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 у частині проведення судового засідання, яке призначено на 01 грудня 2021 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Доручити Вінницькому окружному адміністративному суду (21000, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14) забезпечити проведення відеоконференції за участі позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про визнання недійсною додаткової угоди від 27.03.2009 до договору поруки.
Судове засідання відбудеться 01 грудня 2021 року о 14 год. 00 хв. у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.
Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя М.М. Ткач
Судове рішення № 100982647, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/1844/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: