Ухвала суду № 100982513, 02.11.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/14509/18

Провадження № 1-кп/712/586/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді Кончиної О.І.

за участю секретаря Тимошенко Д.А.

прокурора Какуши І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з`являвся, причини неявки суду не відомі, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 05.10.2021 до обвинуваченого був застосований примусовий привід, який до даного часу фактично не виконаний, а саме ОСОБА_1 не доставлений в судове засідання.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_1 із доставленням його до суду, оскільки останній не з`являється за викликом до суду, примусовий привід не виконано, оскільки останнього до суду не доставлено, що свідчить про переховування обвинуваченого та його ухилення від явки до суду.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Суд, дії обвинуваченого розцінює, як переховування від правоохоронних органів та суду, оскільки ОСОБА_1 достовірно знаючи про притягнення його до кримінальної відповідальності, не виконав покладених на нього процесуальних обов`язків, про причини неявки до суду не повідомляв. Заяви з якими ОСОБА_1 звертався до суду про відкладення розгляду кримінального провадження, не містять підтверджуючих доказів, що вказує на зловживання процесуальними правами.

Згідно з ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Проаналізувавши наведене, суд вбачає в діях ОСОБА_1 навмисне ігнорування судових викликів, що сприяє необґрунтованому затягуванню розгляду даного провадження в розумні строки та явного ухилення обвинуваченого від суду.

За таких обставин суд переконаний в необхідності задоволення клопотання прокурора щодо оголошення останнього у розшук із доставленням його до суду.

Керуючись ст.ст.188, 189, 331, 335, 369, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - зупинити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснення розшуку доручити співробітникам Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Контроль виконання покласти на начальника Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській областіта процесуального прокурора Черкаської окружної прокуратури.

Дозволити співробітникам Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській областізатримати обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу до суду для участі в розгляді кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.І.Кончина