
Справа № 551/1054/21
ВИРОК
Іменем України
11 листопада 2021 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Вергун Н.В.,
за участю: секретаря судових засідань Кирди Н.М.,
прокурора Ємця Ю.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
представника потерпілої особи Маслівець Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12021175610000241 від 09 жовтня 2021 року відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, працюючого механізатором ФГ « Ромашка », одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, невійськовозобов`язаного, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
Згідно обвинувального акту, який 26 жовтня 2021 року складений прокурором Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Ємцем Ю.І., ОСОБА_1 09 жовтня 2021 року, близько 06 год. 30 хв., керуючись корисливими мотивами, з метою наживи, на мотоблокові марки « Kentavr », серійний номер НОМЕР_1 , із приєднаним автомобільним причепом « ПВА », державний номерний знак НОМЕР_2 , приїхав до місцевості з самовисіяними зеленими насадженнями, деревами, що знаходиться в с. Дмитрівка Миргородського району Полтавської області, де за допомогою, привезеної з собою, бензопили марки « Stihl MS 260 », серійний номер 369369852, спиляв одну деревину породи клен, загальним об`ємом 1.2 м?, загальною вартістю 840 грн. 00 коп., яку розпиляв на фрагменти, завантажив до причепу за залишив місце події.
Органами дізнання дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.
В ході досудового розслідування між представником потерпілої особи Шишацької селищної ради Полтавської області в особі Маслівець Т.В. та підозрюваним ОСОБА_1 25 жовтня 2021 року укладена угода про примирення, відповідно до якої останній беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, чітко розуміючи, при цьому, наслідки її укладання, затвердження, невиконання.
Разом з цим, сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначено покарання у вигляді 80 - ти годин громадських робіт.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Так, відповідно до вимог ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.
Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 та який беззаперечно визнав себе винуватим у його вчиненні, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України класифікується як проступок.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення, визначені в ч. 5 ст. 474 КПК України.
Окрім того, встановлено, що представник потерпілої особи Маслівець Т.В. цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.
Укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь - яких обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для примирення обвинуваченого з потерпілим.
Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між представником потерпілої особи Маслівець Т.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Угоду від 25 жовтня 2021 року по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12021175610000241 від 09 жовтня 2021 року, укладену між представником потерпілої особи Шишацької селищної ради Полтавської області та підозрюваним ОСОБА_1 , - затвердити.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити узгоджене покарання у вигляді 80 - ти годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати на залучення експерта у розмірі 686 грн. 48 коп.
Речові докази у вигляді:
- мотоблока марки « Kentavr », серійний номер 201801060441, автомобільного причепу « ПВА », державний номерний знак НОМЕР_2 , бензопили марки « Stihl MS 260 », серійний номер 369369852, яка передана на зберігання обвинуваченому ОСОБА_1 , - залишити у власності останнього;
- фрагментів деревини породи « Клен », загальними розмірами, шириною 1.15м, довжиною 1.75 м, висотою 0.83 м, загальним об`ємом 1.2 м?, які знаходяться на зберіганні у власника Шишацької селищної ради Полтавської області, - залишити у власності останньої.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 100982290, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 551/1054/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: