Ухвала суду № 100981605, 10.11.2021, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/965/21

1-кп/154/222/21

УХВАЛА

09 листопада 2021 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Баранюк О.В.

з участю прокурора: Москаля І.О.

представника потерпілого: Нечай Ю.М.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника : Матвіїва В.М.

представника володільця майна: Нечипорук І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження № 12019030000000632 від 03.10.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,-

в с т а н о в и в:

До початку підготовчого судового розгляду даного кримінального провадження захисник Матвіїв В.М. заявив про відвід прокурору Москалю І.О., покликаючись на ту обставини, що згідно матеріалів кримінального провадження, відкритих стороні захисту, прокурор Москаль І.О. не має повноважень прокурора у цьому кримінальному провадженні та взагалі відсутня постанова про визначення групи прокурорів та старшого прокурора групи в даному кримінальному провадженні після його об`єднання.

З`ясувавши думку обвинуваченого, представника володільця майна, які підтримали клопотання про відвід прокурору, прокурора та представника потерпілого, які заперечили проти даного відводу прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дана заява про відвід не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Підстави для відводу прокурора у кримінальному провадженні визначені у ст.77 КПК України.

Підстави з яких заявлено відвід прокурору, не ґрунтуються на положеннях цієї статті Закону.

На підтвердження повноважень під час судового провадження, прокурором Москалем І.О. надана постанова керівника Волинської обласної прокуратури Тимчука В.В. від 15 вересня 2020 року про зміну групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, старшим групи прокурорів призначено Москаля І.О.

Інші доводи захисника не можуть бути підставою для відводу прокурора на цій стадії судового розгляду.

За таких обставин справи суд приходить до висновку, що заява про відвід прокурора не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.77, 81 КПК України суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви захисника Матвіїва Вадима Миколайовича в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурора Москаля Ігоря Олександровича у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019030000000632 від 03.10.2019 року – відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10 листопада 2021 року.

Головуючий /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області Олександр ЛЯЩЕНКО