Ухвала суду № 100981369, 11.11.2021, Шевченківський районний суд Харківської області

11.11.2021

Україна

Шевченківський районний суд

Харківської області

63601,Харківська область с.м.т.Шевченкове, вул.Центральна, 9-а т.5 -18-66

УХВАЛА

Іменем України

11 листопада 2021 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді – Тордія Е.Н. секретар судових засідань – Сергієнко В.С.

номер справи №637/682/21 провадження №2/637/254/21

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в с.м.т.Шевченкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Семагро» про припинення дії договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст клопотання.

В провадженні Шевченківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Семагро» про припинення дії договору оренди землі.

Ухвалою суду від 17 серпня 2021 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в спрощеному провадженні з викликом сторін.

В вересні 2021 року до суду надійшла заява від представника відповідача, адвоката Остапенка О.П., в якій він прохав проводити судові засідання в режимі відео конференції, в зв`язку з віддаленістю місця знаходження відповідача та проведенням короновірусних заходів.

Клопотання задоволено справу призначено до судового розгляду в режимі відео конференції на 11 листопада 2021 року.

Позиція учасників судового процесу.

Представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Курило М.І. подано до суду письмову заяву про перенесення розгляду справи в зв`язку з посиленням карантинних дій, з поширенням короновірусної хвороби на іншу дату.

Судовий розгляд справи перенесено на 13 грудня 2021 року.

Заперечень проти подальшого розгляду справи в режимі відеоконференції від представника відповідача суду не надано.

Зважаючи на неявку сторін, відповідно до ч.2 статті 247 Цивільно-процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вивчивши надану заяву та підстави її подання дійшов наступного.

Мотивувальна частина та застосовані правові норми.

Відповідно до ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною п`ятою ст.212 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Враховуючи, обставини вказані представником позивача, представником відповідача у їх клопотанні та заяві про проведення судових засідань у режимі відеоконференеції, обґрунтоване неможливістю прибути до Шевченківського районного суду Харківської області через віддаленість розташування суду, обмеження встановленні державою, щодо запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19, також враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає можливим перенести розгляд судового засідання на іншу дату задовольнивши клопотання та заяву, представника позивача, представника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.212, 222, 247, 260 Цивільно-процессуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання та заяву представника позивача ОСОБА_2 про перенесення розгляду справи, представника відповідача адвоката Остапенка Олександра Петровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Семагро» про припинення дії договору оренди землі перенести та призначити до розгляду в режимі відео конференції на 13 грудня 2021 року о 09.30 год.

Доручити Ленінському районному суду міста Полтави ( адреса: розташування 36022 м.Полтава вул.Анатолія Кукоби, 37 ), забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача адвоката Остапенка Олександра Петровича в режимі відео конференції на 13 грудня 2021 року о 09.30 год.

Представнику відповідача по справі необхідно з`явитись до приміщення Ленінського районного суду міста Полтави ( адреса розташування 36022 м.Полтава вул.Анатолія Кукоби, 37 ) для участі у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференцзв`язку з Шевченківським районним судом Харківської області 13 грудня 2021 року о 09.30 год.

Шевченківський районний суд Харківської області доручає уповноваженій на такі дії особі Ленінському районному суду міста Полтави, перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Цивільно-процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до Ленінського районного суду міста Полтави ( адреса розташування 36022 м.Полтава вул.Анатолія Кукоби, 37 ) для виконання, особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://sh.hr.court.gov.ua/sud2037/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ