Рішення № 100980977, 13.10.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/19145/21

Провадження № 2/686/5525/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13.10.2021

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

Акціонерного товариства "Альфа-банк"

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по кредиту, -

в с т а н о в и в :

У серпні місяці 2021 року акціонерне товариства «Альфа-Банк» звернулося до суду із позовом, який обґрунтовує тим, що 01 березня 2019 року між акціонерного товариства «Альфа-банк» та ОСОБА_1 було укладено оферту на укладання угоди про надання кредиту за № 500652044.

Відповідно до умов укладеного договору кредитор зобов`язався надати позичальнику за договором кредит в сумі 94 400.00 грн.

Відповідач своїх зобов`язань за договором належним чином не виконала, станом на 21.07.2021 року має прострочену заборгованість в сумі 174 343.11 грн., з них – заборгованість за кредитом – 94400.00 грн., заборгованість за відсотками 26 615.11 грн. та комісії 46 728.00 грн. та розмір неустойки складає 6600,0 грн. Просить стягнути заборгованість з відповідача в примусовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з`явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти розгляду справи у заочному порядку не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, повідомлена про час і місце розгляду справи належним чином. Відзиву на позов не подала.

Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Суд, перевіривши доводи представника позивача, викладені в позовній заяві та матеріали справи доказами, заперечення відповідача та його представника, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, 01 березня 2019 року ОСОБА_1 підписано оферту, відповідно до якої відповідач запропонував АТ «Альфа-Банк» укласти з нею угоду про надання споживчого кредиту № 500652044, яка є невід`ємною частиною договору про банківське обслуговування фізичних осіб. Підставою для укладення даної угоди є Договір про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ « Альфа-Банк». Оферта містить умови споживчого кредиту: тип кредиту кредит готівкою, сума кредиту 80 000.00 грн. для власних потреб, з оплатою страхового платежу в сумі 14 400.0 грн., із сплатою відсотків за користування кредитом за ставкою 18.99 %, тип ставки фіксована, строк кредиту 24 місяців. Дата повернення кредиту – 01.03.2021 року.

Згідно умов кредитного договору № 500652044 від 01 березня 2019 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 80 000.0 грн. Проте, позичальник допустила неналежне виконання зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором.

З наданого АТ Альфа-Банк розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 21.07.2021 року загальна сума заборгованості за кредитом становить 174 343.11 грн., з яких: строкова заборгованість за кредитом становить 94 400,00 грн., прострочена заборгованість за відсотками становить 26 615.11 грн. та 46 728.00 грн. та 6600 грн. штрафу.

Вказані обставини підтверджуються: офертою на укладання угоди про надання кредиту № 500652044 від 01.03.2019, графіком платежів та розрахунком сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, анкетою-заявою про акцепт Публічної пропозиції АТ «Альфа-Банка» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк» від 01.03.2019 року, довідкою-розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Згідно умов кредитного договору відповідач взяв на себе зобов`язання сплачувати відсотки за користування кредитом та проводити погашення кредиту .

Частиною другою ст. 638 ЦК України визначено, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Отже, позивач підписавши оферту про укладення угоди про надання особистого кредиту, а також відповідач підписавши відповідний акцепт, уклали угоду про надання особистого кредиту від 13.12.2019 № 500825131, істотні умови якої визначені в акцепті, а також в додатку №1 до Угоди про надання кредиту № 500652044 «Графік платежів та розрахунок сукупності вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг».

Взяті на себе зобов`язання ОСОБА_1 належним чином не виконувала і як вбачається із розрахунку заборгованості, її борг станом на 21.07.2021 року становить 174 343.11 грн., з яких: строкова заборгованість за кредитом становить 94 400,00 грн., прострочена заборгованість за відсотками становить 26 615.11 грн., комісії в сумі 46 728.00 грн. та 6600 грн. штрафу, що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем.

Відповідно до ст. ст.1050, 1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Будь-яких доказів на спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідач суду не надав, як і не надав доказів щодо належного виконання ним умов договору.

За таких обставин, у зв`язку з невиконанням відповідачем своїх договірних зобов`язань, суд приходить до висновку, що позовна заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача документально підтверджена сплачена сума судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

Керуючись ст.ст.526, 549, 610, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1054 ЦК України, ст. ст. 89, 141, 280-284 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов акціонерного товариства «Альфа-Банк» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500652044 від 01 березня 2019 року в розмірі 174 343.11 грн., з яких: заборгованість за кредитом становить 94400.0 грн., заборгованість за відсотками становить 26615.11 грн., комісії 46728,0 грн. та штрафу 6600.0 грн., а також судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з часу його проголошення до Хмельницького міськрайонного суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Позивач: акціонерне товариство «Альфа-Банк», місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Повне судове рішення складено 13.10.2021 р.

Суддя: