Ухвала суду № 100979552, 10.11.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/6023/21

Провадження № 2/591/2657/21

У Х В А Л А

10 листопада 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в судовому рішенні від 28 жовтня 2021 року по справі №591/6023/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Павелків Тетяни Леонідівни, третя особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2021 року Зарічним районним судом м.Суми позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №1720, вчинений 12 липня 2019 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» заборгованості в розмірі 22 819,85 грн. У частині вимог до приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Павелків Тетяни Леонідівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню відмовлено у зв?язку з необґрунтованістю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. Але в рішенні було допущено описку та невірно зазначено стягувача судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 28.10.2021 року допущено описку, а саме, в абз.4 резолютивної частини вказано стягувача державу замість ОСОБА_1 Вказана помилка унеможливлює виконання рішення суду.

Враховуючи наявність описки у рішенні суду від 28.10.2021 року, суд вважає необхідним її виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому рішенні від 28 жовтня 2021 року по справі № 591/5620/21, виклавши абз.4 резолютивної частини в такій редакції «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко