Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/26418/21
Провадження № 1-кс/686/11177/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12021240000000492 від 24.09.2021 року,
встановив:
06.11.2021року старшийслідчий відділурозслідування особливотяжких злочинівслідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїв Хмельницькійобласті,капітан поліції ОСОБА_3 звернулася дослідчого суддіХмельницького міськрайонногосуду зклопотанням,погодженим зпрокурором прокуратуриХмельницької області ОСОБА_4 про накладенняарешту на грошові кошти у сумі 1800 гривень, які знаходяться на банківському рахунку АТ КБ «ПриватБанк» (ЄРДПОУ 14360570, адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , з позбавленням можливості відчужувати, розпоряджатися та/або користування будь-яким чином вказаними грошовими коштами.
Слідчий в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути клопотання без його участі, вимоги, заявлені в клопотанні, підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021240000000492, яке було зареєстроване у ЄРДР 24.09.2021 року, за правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень ч.2 ст.361, ч.3 ст.358 КК України.
Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється за фактами того, що група осіб організували виготовлення та реалізацію особам, які не бажають проходити медичні огляди та профілактичні щеплення від короно вірусної хвороби COVID-19, підроблені міжнародні свідоцтва про вакцинацію, начебто виданих ліцензованими медичними закладами. Вказані підроблені свідоцтва про вакцинацію містять усі ознаки офіційного документа, виданого та підписаного уповноваженою особою і завірені печаткою за встановленою формою, зареєстровані в системі «eHealth» МОЗ України та під`єднанні до додатку «Дія».
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень може бути причетна ОСОБА_5 , яка є ФОП і здійснює діяльність з надання туристичних послуг та пропонує клієнтам отримати підроблені міжнародні сертифікати про вакцинацію. Свою діяльність ОСОБА_5 здійснює в офісі, що розташований в приміщенні підвалу по АДРЕСА_1 .
Також встановлено, що 03.11.2021 року ОСОБА_6 зателефонував до ОСОБА_5 та замовив у останньої свідоцтво про вакцинацію. ОСОБА_5 повідомила, що грошові кошти в сумі 1800 грн. за свідоцтво їй необхідно перерахувати на банківську картку № НОМЕР_1 . Так, ОСОБА_6 04.11.2021 о 09:40 год. перерахував на картку № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 1800 грн. Після цього, 05.11.2021 ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_6 , що сертифікат йому передасть інша особа. Тоді ж близько 10:30 год. невідомий йому чоловік передав повідомила ОСОБА_6 свідоцтво про вакцинацію на його ім`я. Вказане підтверджено представленим протоколом допиту ОСОБА_6 від 05.11.2021 року та квитанцією ПАТ «ПриватБанку» TS209447 від 04.11.2021 року про факт перерахування ОСОБА_6 1800 гривень на рахунок № НОМЕР_1 в якій зазначено ОСОБА_5 як отримувача коштів.
Постановою ст. слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 05.11.2021 року грошові кошти у сумі 1800 гривень, які знаходяться на банківському рахунку АТ КБ «ПриватБанк» (ЄРДПОУ 14360570, адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) № НОМЕР_1 визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні №12021240000000492.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Грошові кошти у сумі 1800 гривень, які перераховані 04.11.2021 року ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 на банківський рахунок в АТ КБ «ПриватБанк» (ЄРДПОУ 14360570, адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) № НОМЕР_1 відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки є обгрунтоані підстави вважати, що такі кошти набуті кримінально протиправним шляхом.
За таких обставин, з метою збереження речового доказу, слід накласти арешт на грошові кошти у сумі 1800 гривень, які знаходяться на банківському рахунку АТ КБ «ПриватБанк» (ЄРДПОУ 14360570, адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування такими коштами.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12021240000000492 від 24.09.2021 року - задовольнити.
Накласти арешт із тимчасовим позбавленням права відчуження, користування та розпорядження на грошові кошти у сумі 1800 гривень, які знаходяться на банківському рахунку АТ КБ «ПриватБанк» (ЄРДПОУ 14360570, адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 100976853, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/26418/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: