
У Х В А Л А
09.11.2021 Справа №607/17627/21
місто Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Герчаківської О. Я.,
за участю секретаря судового засідання Киреньки Г. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо–транспортної пригоди в порядку регресу,
В С Т А Н О В И В :
Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (далі – ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», Товариство) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо–транспортної пригоди в порядку регресу.
Ухвалою судді від 06 жовтня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо–транспортної пригоди в порядку регресу. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник Товариства в судове засідання не з`явився, однак 03 листопада 2021 року на електронну адресу суду надійшла заява від повноважного представника позивача про закриття провадження у справі № 607/17627/21 у зв`язку з відсутністю предмета спору. Останній повідомив суду, що між позивачем та відповідачем відсутній предмет спору, оскільки ОСОБА_1 сплатив матеріальну шкоду в порядку регресу за позовом ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», а також судовий збір. Відтак, будь-яких претензій Товариство до ОСОБА_1 не має.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час, дату та місце судового засідання, що не перешкоджає суду вирішувати питання про закриття провадження у справі.
За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши обставини справи, зміст заяви про закриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що заява представника ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
У поданій до суду заяві про закриття провадження представник позивача підтвердив сплату відповідачем на користь Товариства розміру матеріальної шкоди, заявленої в позві, а також судового збору.
Відтак, враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_1 не має заборгованості перед ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», оскільки добровільно її погасив, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю предмета спору.
На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо–транспортної пригоди в порядку регресу.
Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Позивач: приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», код ЄДРПОУ: 24175269, адреса місцезнаходження: вул. Глибочицька, буд. 44, м. Київ, 04050.
Відповідач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Головуючий суддяО. Я. Герчаківська
Судове рішення № 100976385, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/17627/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: