
УХВАЛА
про скасування судового наказу
09 листопада 2021 рокуСправа №451/1494/21 Провадження № 2-с/451/12/21
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
08.11.2021 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до Радехівського районного суду Львівської області, в якій просить суд скасувати судовий наказ від 25.10.2021 року виданий Радехівським районним судом Львівської області про стягнення з нього на коаристь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» заборгованості за розподіл природного газу в сумі 586,71 грн. та судовий збір у сумі 227,00 грн. Крім того, просить стягнути із заявника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» в його користь понесені ним судові витрати в розмірі 113, 50 гривень.
08.11.2021 року вказана цивільна справа передана судді Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., яка визначена згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
В обгрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що судовим наказом у справі № 451/1494/21 від 25.10.2021 року з нього на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» стягнуто заборгованість за розподіл природного газу в сумі 586,71 грн. та судовий збір у сумі 227,00 грн. Судовий наказ отримав 05.11.2021 року. З даним судовим наказом не погоджується, оскільки вважає, що здійснення нарахування за розподіл газу є безпідставним, а застосування заявником постанови «Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ «Львівгаз» є помилковим. Просить скасувати судовий наказ.
Розглянувши таку заяву судом встановлено наступне.
Як видно із матеріалів справи № 451/1494/21, 25.10.2021 Радехівським районним судом Львівської області було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу.
Згідно із ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Враховуючи те, що судовий наказ видано 25.10.2021, такий отримано ОСОБА_1 05.11.2021 то подання ним заяви про скасування такого судового наказу 08.11.2021 є в межах строку, який визначений законом.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про видачу судового наказу, вважає, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження. З матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, тому суд прийшов до висновку, що судовий наказ необхідно скасувати.
Разом з тим, вирішуючи питання про стягнення судових витрат з АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» за подання заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що спеціальними нормами ЦПК України не надано право суду вирішувати питання розподілу судових витрат за наслідками розгляду заяви про скасування судового наказу
Керуючись ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити частково.
Судовий наказ, виданий 25.10.2021 Радехівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» заборгованості за розподіл природного газу в сумі 586,71 грн. та судовий збір у сумі 227,00 грн. - скасувати.
В решті вимог відмовити.
Роз`яснити АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Копію ухвали направити заявникові та боржнику.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяПатинок О. П.
Судове рішення № 100975694, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/1494/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: