
Справа №:755/11727/21
Провадження №: 2/755/5998/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" листопада 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» про стягнення заборгованості, -
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до КС «Всеукраїнське народне кредитне товариство» про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 26 липня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків не більше п`яти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачу було надіслано на зазначену нею у позовній заяві адресу електронної пошти.
Як убачається зі змісту довідки про доставку електронного листа сформованої Автоматизованою системою документообігу суду «Д-3», копія ухвали була доставлена на електронну пошту позивача 29.10.2021 року.
Враховуючи дату доставки на електронну адресу позивача копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви є 03.11.2021 року.
Натомість, у визначений судом строк вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем виконано не було.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За викладених обставинах позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку передбаченому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 100974368, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/11727/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: