Ухвала суду № 100970362, 02.11.2021, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
02.11.2021
Номер справи
297/2768/15-ц
Номер документу
100970362
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 297/2768/15-ц

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

02 листопада 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

ТзОВ «Вердикт Капітал» звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження вказавши, що 23.12.2015 року Берегівським районним було винесено рішення по справі №297/2768/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за договором кредиту № 500482206у розмірі 71 236 (сімдесят одна тисяча двісті тридцять шість) гривень 65 копійок, з яких прострочена заборгованість за кредитом – 47 243,69 грн., відсотки – 7069,41 грн., комісія – 14 123,55 грн., штраф – 2 800 грн. та судові витрати в розмірі 1218 грн..

21.06.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні Ініціативи» було укладено Договір факторингу №1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні Ініціативи», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500482206.

26.12.2018 року між ТОВ «Кредитні Ініціативи» та ТОВ «ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» було укладено Договір факторингу № 2019-1КІ/ВЕСТА, відповідно до якого ТОВ «Кредитні Ініціативи» відступило ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500482206.

16.01.2019 року між ТОВ «ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» відступило та ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500482206.

У зв`язку з цим заявник просив суд замінити сторону у виконавчому провадженні її правонаступником, тобто ПАТ «Альфа-Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал», про що винести відповідну ухвалу.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, представник заявника в самій заяві просив розглянути справу без його участі (а.с. 54).

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Заочним Рішенням Берегівського районного суду від 23.12.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за договором кредиту № 500482206у розмірі 71 236 (сімдесят одна тисяча двісті тридцять шість) гривень 65 копійок, з яких прострочена заборгованість за кредитом – 47 243,69 грн., відсотки – 7069,41 грн., комісія – 14 123,55 грн., штраф – 2 800 грн. та судові витрати в розмірі 1218 грн. (а.с. 39-40).

Рішення набрало законної сили та було звернуто до виконання.

21.06.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні Ініціативи» було укладено Договір факторингу №1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні Ініціативи», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500482206 (89-94).

26.12.2018 року між ТОВ «Кредитні Ініціативи» та ТОВ «ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» було укладено Договір факторингу № 2019-1КІ/ВЕСТА, відповідно до якого ТОВ «Кредитні Ініціативи» відступило ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500482206 (а.с. 74-84).

16.01.2019 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» відступило та ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500482206 (а.с. 61-70).

Згідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, оскільки встановлено, що між ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір відступлення прав вимоги, якому передував договір відступлення прав вимоги між ТОВ «Кредитні Ініціативи» та ТОВ «ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», а також договір відступлення прав вимоги між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні Ініціативи», отже ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ «Альфа-Банк», в тому числі до ОСОБА_1 , тому заява ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому проваджені її правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, ч. 1 ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512 ЦК України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № №297/2768/15-ц, виданого Берегівським районним судом Закарпатської області, по цивільній справі № 297/2768/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 500482206, а саме: замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя: Лайош ГАЛ

Часті запитання

Який тип судового документу № 100970362 ?

Документ № 100970362 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100970362 ?

Дата ухвалення - 02.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100970362 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100970362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100970362, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 100970362, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 100970362 відноситься до справи № 297/2768/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 297/2768/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100953756
Наступний документ : 100970363