Ухвала суду № 100970217, 09.11.2021, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

УХВАЛА

241/1215/20

2/241/67/2021

09.11.2021 року Першотравневий районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Чудопалової С.В., при секретарі - Небиліченко Т.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1, який діє в інтересах держави до Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області, ОСОБА_1 , треті особи: Відділ Державної служби України з питань геодезії картографій та кадастру в Мангушському районі Донецької області, Національний природний парк «Меотида», Державне підприємство «Приазовське лісове господарство», Приватний нотаріус Лашина Наталя Геннадіївна про визнання незаконним та скасування рішення Мелекінської сільської ради, визнання недійсним державної реєстрації права власності на земельну ділянку №24353762 від 10.01.2018, зобов`язання повернення земельної ділянки вартістю 308007 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного суду Донецької перебуває цивільна справа за Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1, який діє в інтересах держави до Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області, ОСОБА_1 , треті особи: Відділ Державної служби України з питань геодезії картографій та кадастру в Мангушському районі Донецької області, Національний природний парк «Меотида», Державне підприємство «Приазовське лісове господарство», Приватний нотаріус Лашина Наталя Геннадіївна про визнання незаконним та скасування рішення Мелекінської сільської ради, визнання недійсним державної реєстрації права власності на земельну ділянку №24353762 від 10.01.2018, зобов`язання повернення земельної ділянки вартістю 308007 грн. Ухвалою судді від 04.02.2021 р. відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання. 03.03.2021р. від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ботман О.О. надійшов відзив на позов. 03.03.2021р. від представника третьої особи Національного ПП "Меотіда" Векліч С.М. надійшло письмове клопотання про долучення письмових пояснень на позовні вимоги та 02.04.2021 р.- письмові пояснення на відзив представника відповідача Попова В.Л. 09.11.2021 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Мангушського відділу Маріупольської окружної прокуратури Дороганя О.В. про заміну позивача – Маріупольську місцеву прокуратуру №1 на належного позивача – Маріупольську окружну прокуратуру, юридична адреса: пл. Мічмана Павлова, 10, м. Маріуполь, 87501, тел. (0629) 470003, у зв`язку з наказом Генерального прокурора №40 від 17.02.2021 року «Про день початку роботи окружних прокуратур» з 15.03.2021 року розпочато роботу Маріупольської окружної прокуратури, яка є правонаступником Маріупольської місцевої прокуратури №1. Крім того, просить закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду. Сторони в судове засідання не з`явились про час та місце розгляду повідомлені належним чином. Від представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Ботман О.О. надійшло клопотання про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: копію наказу Генерального прокурора Венедіктової І.В. від 17.02.2021 року №40, копію наказу Донецької обласної прокуратури від 15.03.2021 року №270-к щодо переведення ОСОБА_2 на посаду прокурора Мангушського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області, дійшов висновку, що клопотання прокурора Мангушського відділу Маріупольської окружної прокуратури Дороганя О.В. про заміну позивача підлягає задоволенню. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив. З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне замінити у справі неналежного позивача – Маріупольську місцеву прокуратуру №1 на належного позивача – Маріупольську окружну прокуратуру, юридична адреса: пл. Мічмана Павлова, 10, м. Маріуполь, 87501, тел. (0629) 470003. Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду. Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Спір між сторонами не врегульовано. Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило. З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, в ході підготовчого провадження суд на підставі поданого позову та доданих до нього документів визначив предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу та обставини справи, які підлягають встановленню. На підставі викладеного є необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Керуючись ст.ст. 3,49, 55,189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Мангушського відділу Маріупольської окружної прокуратури Дороганя О.В. про заміну неналежного позивача – Маріупольську місцеву прокуратуру №1 на належного позивача – Маріупольську окружну прокуратуру, юридична адреса: пл. Мічмана Павлова, 10, м. Маріуполь, 87501, тел. (0629) 470003, - задовольнити. Замінити по цивільній справі за позовною заявою Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1, який діє в інтересах держави до Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області, ОСОБА_1 , треті особи: Відділ Державної служби України з питань геодезії картографій та кадастру в Мангушському районі Донецької області, Національний природний парк «Меотида», Державне підприємство «Приазовське лісове господарство», Приватний нотаріус Лашина Наталя Геннадіївна про визнання незаконним та скасування рішення Мелекінської сільської ради, визнання недійсним державної реєстрації права власності на земельну ділянку №24353762 від 10.01.2018, зобов`язання повернення земельної ділянки вартістю 308007 грн., неналежного позивача – Маріупольську місцеву прокуратуру №1 на належного позивача – Маріупольську окружну прокуратуру, юридична адреса: пл. Мічмана Павлова, 10, м. Маріуполь, 87501, тел. (0629) 470003. Закрити підготовче провадження по цивільній справі №241/211/21 та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 03 грудня 2021 року на 09 год. 30 хв. у залі судового засідання в приміщенні Першотравневого районного суду за адресою: вул. Котанова, 102 в смт. Мангуш Маріупольського району Донецької області, про що повідомити учасників справи.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Чудопалова