
264/8138/21
2/264/1777/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2021 року суддя Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області Штифорук О.В., ознайомившись в м. Маріуполі з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович, про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
05 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович, про визнання виконавчого напису, вчиненого Приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В., 24 березня 2021 року зареєстрованим за № 4223 про стягнення з нього на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в сумі 92883,42 гривень таким, що не підлягає виконанню.
Згідно позовної заяви та копії паспорту позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , юридичною адресою відповідача є м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд.5-Б.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Таким чином справу необхідно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
Позивачем надано клопотання про витребування у:
1) Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича засвідчені належним чином матеріали нотаріальної справи стосовно вчинення 24.03.2021 року виконавчого напису № 4223 про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості за кредитним договором № 630112577 від 25 березня 2014 року, укладеним з Акціонерним товариством «Альфа-Банк» (23494714), правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі договору №2019-1АБ/ВЕСТА про відступлення прав вимоги від 28.01.19 за кредитним договором №630112577 від 25 березня 2014 року в сумі 91383,42 грн. є ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», правонаступником якого є ТОВ «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ-36799749), на підставі Договору про відступлення права вимоги №29-01/19/2 від 25.03.2014 р. за кредитним договором №630112577 від 25 березня 2014 року в сумі 91383,42 грн.
2) Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Олійник Олега Івановича, який провадить діяльність за адресою: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, буд. 48-Г - засвідчену копію справи виконавчого провадження ВП 66188701, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 92883,42 грн.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).
Суд вважає докази, які просить витребувати позивач такими, що можуть мати значення для правильного вирішення спору, а тому задовольняє клопотання в повному обсязі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню.
Призначити справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 08 годину 30 хвилин 01.12.2021 року.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позову та доданих до нього документів.
Встановити для відповідача строк до 01.12.2021 року для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом десяти днів із дня отримання відзиву, відповіді на відзив.
Витребувати у:
1) Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича засвідчені належним чином матеріали нотаріальної справи стосовно вчинення 24.03.2021 року виконавчого напису № 4223 про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості за кредитним договором № 630112577 від 25 березня 2014 року, укладеним з Акціонерним товариством «Альфа-Банк» (23494714), правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі договору №2019-1АБ/ВЕСТА про відступлення прав вимоги від 28.01.19 за кредитним договором №630112577 від 25 березня 2014 року в сумі 91383,42 грн. є ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», правонаступником якого є ТОВ «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ-36799749), на підставі Договору про відступлення права вимоги №29-01/19/2 від 25.03.2014 р. за кредитним договором №630112577 від 25 березня 2014 року в сумі 91383,42 грн.
2) Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Олійник Олега Івановича, який провадить діяльність за адресою: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, буд. 48-Г - засвідчену копію справи виконавчого провадження ВП 66188701, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 92883,42 грн.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox@ill.dn.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О. В. Штифорук
Судове рішення № 100970025, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/8138/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: