Ухвала суду № 100969990, 10.11.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/9715/21

Провадження №2/263/2275/2021

У Х В А Л А

10 листопада 2021 року м.Маріуполь Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Соловйова О.Л.,

при секретарі Кирилюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Маріуполя під головуванням судді Соловйова О.Л. суду знаходиться цивільна справа №263/9715/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання останнього таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог, ОСОБА_1 стверджує, що є основним квартиронаймачем, разом з яким у спірному житлі зареєстрований колишній чоловік - ОСОБА_2 . Останній, протягом трьох років не проживає за вказаною адресою, що підтверджується актом ОСББ «Металург 111», складеному головою правління ОСОБА_3 . До матеріалів за позовом також надано копія ордеру на жиле приміщення №005404 виданий 19.10.20009 виконавчим комітетом Маріупольської міської ради та особовий рахунок № НОМЕР_1 , з яких вбачається, що квартиронаймачем є відповідач ОСОБА_2 , який на підставі рішення виконкому Маріупольської міської ради №309/1 від 19.08.2009 отримав спірне житло за списками ККП «Маріупольтепломережа».

В судове засідання позивачка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, через систематичну не явку відповідача, не заперечувала проти заочного рішення по справі.

Суд ознайомившись із доводами позовних вимог та опираючись на додані матеріали, вважає за необхідне за власної ініціативи залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи – Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, суд вважає, що оскільки за змістом позову висуваються вимоги про втрату права користування службовим житлом, яке перебуває у комунальній формі власності, то ухваленням рішення по справі можуть зачіпатись інтереси власника житла - Маріупольської міської ради, в особі Департаменту по роботі з активами.

Керуючись ст. 35 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради, у якості третьої особи, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням.

Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками направити третій особі.

Запропонувати третій особі подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судовому засіданні оголосити перерву, розгляд справи продовжиться 09.12.2021 о 11:00год в приміщенні Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області за адресою: м. Маріуполь, пр-т Металургів, 31.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Соловйов