
10.11.2021 227/3595/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2021 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент – банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що дану справу слід передати на розгляд до іншого суду за підсудністю, виходячи з такого.
З позовної заяви та копії паспорта відповідача вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Що також підтверджується інформацією наданою 08.11.2021 р. вих..№321 відділом реєстрації Авдіївської міської військово – цивільної адміністрації Покровського району Донецької області.
Згідно розпорядження КМУ від 07 листопада 2014 № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» м. Авдіївка Донецької області відноситься до населених пунктів, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Відповідно до розпорядження голови ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31.03.2016 року № 18/0/38-16 «Про зміну територіальної підсудності справ», територіальну підсудність цивільних справ Авдіївського міського суду Донецької області визначено Селидівському міському суду Донецької області.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Враховуючи наведене, те, що місцем реєстрації відповідача є м. Авдіївка Донецької області, вважаю, що справа не підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч.1 ст.31 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що справа не підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області і повинна розглядатися за підсудністю в Селидівському міському суді Донецької області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент – банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором (ЄУНСС № 227/3595/21), передати на розгляд до Селидівського міського суду Донецької області (адреса: 5400, м. Селидове, вул. Пушкіна, 4).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Суддя О.В. Здоровиця
Судове рішення № 100969926, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/3595/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: