Ухвала суду № 100969305, 09.11.2021, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1164/19

Провадження № 2-во/382/22/21

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"09" листопада 2021 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин Київської області заяву адвоката Коваль Л.І. про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Ідея Банк", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, Яготинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 14 липня 2021 року вимогиОСОБА_1 задоволено, визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис учинений 16.05.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем, реєстровий номер 2795 за кредитним договором № Z60.796.70485 від 03.08.2017 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ "Ідея Банк" 184 992, 69 (сто вісімдесят чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто дві гривні 69 копійок) та скасовано виконавчий напис; стягнуто із Акціонерного товариства "Ідея Банк", (м. Львів, вул. Валова, 11, код ПП за ЄДРПОУ 19390819) та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, з кожного, по 960,50 (дев`ятсот шістдесят гривень 50 копійок) судового збору, та по 6 669 (шість тисяч шістсот шістдесят дев`ять) гривень витрат на правничу допомогу, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 . Зазначене рішення суду набрало законної сили 19.08.2021 року. 19.08.2021 року Яготинським районним судом Київської області по даній справі видано виконавчий лист. У зазначеному виконавчому листі було допущено описку та не вірно вказано дату видачі виконавчого листа. Мотивуючи тим, що допущена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання адвокат Коваль Л.І. просила її виправити та вказати вірну дату видачі виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у виконавчому листі, який видано на виконання рішення Яготинського районного суду Київської області від 14 липня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Ідея Банк", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, Яготинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, необхідно виправити допущену описку.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у виконавчому листі, який видано на виконання рішення Яготинського районного суду Київської області від 14 липня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Ідея Банк", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, Яготинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, зазначивши дату видачі виконавчого листа – 19 серпня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя Кисіль О.А.