Ухвала суду № 100968809, 10.11.2021, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2051/21

Провадження № 1-кс/935/979/21

У Х В А Л А

Іменем України

10 листопада 2021 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

В подальшому начальником СВ ВП №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 подано через канцелярію суду заяву, в якій просить клопотання по справі № 935/2051/21, провадження 1-кс/935/979/21 залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст.7,22,26 КПК України, оскільки учасник провадження не підтримує клопотання, з якою звернувся до слідчого судді, про що подано письмову заяву про залишення без розгляду клопотання про арешт майна, слідчий суддя вважає відсутніми підстави для розгляду клопотання по суті, тому її слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 7 ч. 6ст. 9, 22, 26 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1