
Справа № 629/5043/21
Провадження № 2/629/1418/21
УХВАЛА
09.11.2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Цендри Н.В., за участю секретаря Капустян М.Є., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації у Харківській області про позбавлення батьківських прав, суд,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації у Харківській області про позбавлення батьківських прав.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне, що позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Положеннями ст. 56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.
Частиною 6 ст. 56 ЦПК України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
З огляду на викладене, враховуючи, що висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав складається за місцем проживання дитини, суд вважає за необхідне залучити орган опіки та піклування Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області до участі у справі в якості третьої особи.
Керуючись ст.ст. 53, 258 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити третю особу орган опіки та піклування Іларіонівську селищну раду Синельниківського району Дніпропетровської області, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору.
Зобов`язати орган опіки та піклування Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області надати до суду висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали та копію позову з додатками направити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ЦЕНДРА
Судове рішення № 100963979, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/5043/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: