Рішення № 100963895, 01.11.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

Іменем України

01 листопада 2021 р. № 400/5940/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001, до:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , про:стягнення податкового боргу в сумі 34 088,72 грн.,ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 34 088,72 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що виникла на підставі податкових повідомлень – рішень на загальну суму 34 088,72 грн.

Відповідач надав відзив, в якому заперечує проти задоволення позову, в обгрунтовання своєї позиції зазначає, шо Головним управлінням ДПС у Миколаївській області винесено податкові повідомлення - рішення, на підставі яких виникла заборгованість зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки. Позивачу направі власності належить три нежитлові будівлі, які використовуються виключно для сільськогосподарського призначення. На підставі Переліку пільг для фізичних та юридичних осіб відповідно до пп. 266.4.2 п. 266.4 ст. 266 ПКУ для будівель, споруд сільськогосподарських товаровиробників, призначених для використання безпосередньо у сільськогосподарській діяльності встановлено розмір пільги 100%.

Ухвалою суду від 02.09ю2021 відкладено розгляд справи та роз`яснено відповідачу можливість звернення до відповідача щодо нарахованої заборгованості зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з метою проведення звірки.

Згідно наданих пояснень Головного управління ДПС у Миколаївській області щодо проведеної звірки даних нарахованої заборгованості ОСОБА_1 , податковий борг зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки складає 34 088,72 грн.

Суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 перебуває на обліку у Головному управлінні ДПС у Миколаївській області та має сплачувати передбачені законодавством податки та збори.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем винесено податкове повідомлення-рішення зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 25.09.2019 № 37-5306-1420, від 14.05.2019 № 0030648-5306-1420, № 0030649-5306-1420, № 0030651-5306-1420, від 18.05.2020 № 0057868-5306-1420, загальна сума боргу складає 34 088,72 грн.

Відповідно до пп. 266.1 п. 266.1 ст. 266 Податкового кодексу України платниками податку є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості.

Згідно з пп. 266.7.1 п. 266.7 ст. 266 Податкового кодексу України обчислення суми податку з об`єкта/об`єктів нежитлової нерухомості, які перебувають у власності фізичних осіб, здійснюється контролюючим органом за місцем податкової адреси (місцем реєстрації) власника такої нерухомості виходячи із загальної площі кожного з об`єктів нежитлової нерухомості та відповідної ставки податку.

Згідно пп. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України податкове зобов`язання за звітний рік з податку сплачується фізичними особами - протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

Згідно з пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання являється податковим боргом.

У відповідності з п. 95.2 ст.95 Податкового кодексу України відповідачу направлялась податкова вимога від 03.10.2019 року № 131499-53 на суму 34464,68 грн.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано. Крім того, на час розгляду справи податкові повідомлення - рішення, на підставі яких виник подакий борг, не оскаржено, а відтак сума боргу є узгодженою та підлягає сплаті.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246, 257-262 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001 44104027) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ) задовольнити повністю.

2. Стягнути із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ) на користь Державного бюджету податковий борг у розмірі 34 088,72 (тридцять чотири тисячі вісімдесят вісім грн сімдесят дві коп) гривень.

3. Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Біоносенко

Рішення складено в повному обсязі 10.11.2021.