
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05.11.2021р. Справа № 400/5684/21
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні по адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , доКиївського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, пр. Любомира Гузара, 7, м. Київ, 03165, провизнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, в якому проситвь суд:
- визнати протиправною бездіяльність Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо невиплата ОСОБА_1 у 2021 році разової грошової допомоги до 5 травня у розмірі, передбаченому ч. 5 ст. 12 ЗаконуУкраїни «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» (в редакції від 25.12.1998 року);
- зобов`язати Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , як учаснику бойових дій, недоплачену щорічну разову грошову допомогу, яка виплачується до 5 травня, відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» (в редакції від 25.12.1998 року), із розрахунку п`ята мінімальних пенсій за віком у відповідному році, за 2021 рік у розмірі 7354 грн.
Рішенням від 04.10.2021 року позовні вимоги задоволено.
"05" листопада 2021 р. судом встановлено, що у пункті третьому резолютивної частини рішення від 04.10.2021 року допущено описку, а саме: помилко вказано суму "735400 грн." замість вірної - "7354,00 грн.".
Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
За таких обставин суд приходить до висновку про внесення виправлень до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 року у справі № 400/5684/21.
Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Не змінюючи суті, внести виправлення пункту третього резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 року по справі № 400/5684/21, замінивши помилково вказану суму з "735400 грн." на вірну - "7354,00 грн."
2. Ухвалу направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя О.В. Малих
Судове рішення № 100963630, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 05.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/5684/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: