YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Миколаївська область

/

Господарський суд Миколаївської області

Ухвала суду № 1009632, 24.09.2007, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення

24.09.2007

Номер справи

19/8-2924/1

Номер документу

1009632

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРДАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА В МІСТІ МИКОЛАЄВІ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

24.09.07

м. Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Гриньова Т.В.,

розглянувши матеріали

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

до відповідачів:

- Первомайської міської ради,

55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 3;

- Голови Первомайської міської ради Миколаївської області Сичової Ірини

Євгенівни,

55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 3;

- Начальника відділу земельних ресурсів Первомайської міської ради

Миколаївської області,

55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 3,

про спонукання укласти договір оренди земельної ділянки, стягнення з 1 відповідача коштів у сумі 100000 грн. -моральної шкоди, стягнення з 2 та 3 відповідачів коштів у сумі 100000 грн. моральної шкоди, -

Встановив:

Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1звернувся у господарський суд з позовною заявою без номера від 04.09.2007р. з вимогами про: спонукання Первомайську міську раду Миколаївської області укласти договір оренди земельної ділянки по АДРЕСА_2 орієнтовною площею 0,0643 га для розміщення та обслуговування групи торгівельних павільйонів, комплексної забудови терміном на п'ять років з суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1; стягнути відшкодування з Первомайської міської ради Миколаївської області -моральну шкоду, завдану незаконним п. 4 рішення Первомайської міської ради Миколаївської області НОМЕР_1 в сумі 100000 грн.; стягнути відшкодування з голови Первомайської міської ради Миколаївської області Сичової Ірини Євгенівни та начальника відділу земельних ресурсів Первомайської міської ради Люткевича Івана Григоровича при виконанні ними свої повноважень - моральну шкоду, завдану протиправними діями та бездіяльністю в сумі 100000 грн.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 58 ГПК України, а саме, об'єднано кілька вимог, не пов'язаних між собою підставами виникнення, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 5 ст. 63 ГПК України.

Крім цього позовна заява не відповідає вимогам п. 3-1 ст. 57 ГПК України, зокрема, до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, додана до позовної заяви квитанція № НОМЕР_2 від 18.09.2007р., яка свідчить про перерахування позивачем вказаних витрат на рахунок № НОМЕР_3 у ВАТ “Банк Універсальний”, не може бути таким доказом, оскільки згідно листа Державної судової адміністрації України від 21.03.2007р. № НОМЕР_4 з 16.04.2007р. оплата ІТЗ для позивачів в господарських справах здійснюється на спеціальний рахунок Державного казначейства.

Розрахунковий рахунок: 31211259700006

Отримувач: Держбюджет Центрального району м. Миколаєва

Код ЄДРПОУ: 23626096

Банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області МФО 826013

Призначення платежу: 22050000 “Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”.

Таким чином, недодержання позивачем вимог ст. 57 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При цьому при наступному зверненні до суду позивачеві слід врахувати таке:

З 1 вересня 2005 року введений в дію Кодекс адміністративного судочинства України. Розділом VІІ КАСУ -прикінцеві та перехідні положення передбачено до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991р. вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень, щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів; спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом; спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Відповідно до ст. ст. 1, 21 ГПК України сторонами у спорах, що підвідомчі господарському суду можуть виступати підприємства, установи, організації, що є юридичними особами, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Нормами ГПК України не передбачено можливості участі посадових осіб у справі в якості сторін. Відповідно до статей 1, 2, 12, 18, 21 ГПК України справи, в яких сторонами мають бути посадови особи, господарським судам не підвідомчі.

З огляду на вищенаведене, керуючись пунктами 5, 10 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.01.1993р. № 7-93 державне мито в сумі 85 грн. перераховане за квитанцією № НОМЕР_2 від 18.09.2007р. та в сумі 85 грн. перераховане за квитанцією № НОМЕР_3 від 18.09.2007р. підлягає поверненню.

Суддя

Т.В.Гриньова

Часті запитання

Який тип судового документу № 1009632 ?

Документ № 1009632 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1009632 ?

Дата ухвалення - 24.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1009632 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1009632 ?

В Господарський суд Миколаївської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1009632, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 1009632, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 24.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 1009632 відноситься до справи № 19/8-2924/1

Це рішення відноситься до справи № 19/8-2924/1. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРДАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА В МІСТІ МИКОЛАЄВІ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1008613

Наступний документ : 1010201

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;