
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 листопада 2021 року м. Київ № 320/8097/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Шевченко А.В., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецдріллбуд» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецдріллбуд» (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 00113380702, прийняте Головним управлінням ДПС у Київській області 07.06.2021, на загальну суму 5 587 639, 00 грн., в т.ч. за основним платежем - 5 079 672, 00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 507 967, 00 грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 00113400702, прийняте Головним управлінням ДПС у Київській області 07.06.2021, на загальну суму 433 599, 00 грн.
Ухвалою суду від 13.07.2021 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 13.09.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів.
Ухвалою суду від 12.10.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.11.2021.
08.11.2021 учасники справи в судове засідання не з`явилися, представник позивача надіслав заяву про розгляд справи в порядку спрощеного провадження у зв`язку з погіршенням санітарно-епідеміологічної ситуації в м. Києві та Київській області.
Щодо заяви позивача про продовження розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження суд зазначає, що відповідно до ухвали суду від 13.07.2021 провадження в цій справі відкрито за правилами загального позовного провадження, а вимогами Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено перехід із загального позовного провадження у спрощене.
Разом з тим, у відповідності до вимог частини четвертої статті 195 Кодексу, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті 195 Кодексу).
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина третя статті 195 Кодексу).
Таким чином представник позивача не позбавлений права на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису шляхом подання відповідної заяви у передбачені процесуальним законом терміни, або подати відповідне клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Крім того суд констатує, що всупереч вимогам ухвали суду від 12.10.2021, у судове засідання 08.11.2021 за викликом не з`явився свідок ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (штриховий кодовий ідентифікатор 0113301317181).
Суд також вважає за необхідне звернути увагу на таке.
Частиною третьою статті 65 та частиною другою статті 67 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
Свідок, який з`явився на вимогу суду, та відмовляється давати показання, зобов`язаний повідомити причини відмови.
У зв`язку з відсутністю у суду інформації про причини неявки свідка, суд визнав за необхідне повторно викликати для участі у справі та допиту в якості свідка ОСОБА_1 , або повідомити суд про причини неможливості прибуття до суду, або про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В силу вимог частини четвертої статті 229 Кодексу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
За вказаних обставин суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 205, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
відкласти розгляд справи до 23 листопада 2021 року до 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх.
Повторно викликати в судове засідання, призначене на 23.11.2021 о 15:00 год. в якості свідка ОСОБА_1 , який обіймає посаду водія автотранспортних засобів ТОВ «Спецдріллбуд» (місце роботи: 08606, Київська обл., Фастівський район (колишній Васильківський район), с. Крячки, вул. Ставкова, буд. 7).
Викликати для участі в засіданні учасників справи (їх уповноважених представників).
Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Шевченко А.В.
Судове рішення № 100962541, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/8097/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: