Ухвала суду № 100960965, 10.11.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 листопада 2021 р. Справа №200/12416/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Льговська Ю.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Військової частини А0989 (код ЄДРПОУ: 26615223, місцезнаходження: вул. Комишова, буд. 1, м. Маріуполь, Донецька область, 87500) про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2021 року (згідно з відбитком поштового штампу на конверті) ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини А0989 про:

визнання протиправним та скасування наказу командира Військової частини А0989 (з адміністративно – господарської діяльності) від 19 серпня 2021 року №863, яким до позивача застосовано дисциплінарне стягнення – сувора догана, позбавлено премії у розмірі 100% за серпень 2021 року;

зобов`язання відповідача повернути позивачеві протиправно утриману премію у розмірі 100% за серпень 2021 року.

Підставою звернення до суду є порушення прав та інтересів позивача у сфері публічної служби.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачеві усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 908 грн; доказів дотримання строку звернення до суду, а саме доказів дати отримання оскаржуваного рішення та дати ознайомлення з ним (якщо ці дати не збігаються), або доказів поважності причин його пропуску разом із заявою про поновлення цього строку.

Позивачем усунуто недоліки позовної заяви в строк, установлений судом.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.

Відтак позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За приписами пункту 1 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України «Про запобігання корупції» займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Перелік осіб, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище, визначений приміткою до статті 51-3 Закону України «Про запобігання корупції» від 14 жовтня 2014 року № 1700-VII.

Позивач на день притягнення до дисциплінарної відповідальності мав військове звання «старшого сержанта» і до вказаних у переліку осіб не належав, а тому ця справа відноситься до справ незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі частини п`ятої статті 262 КАС України суд вирішив проводити розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін.

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Беручи до уваги викладене, з метою правильного вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати від відповідача документи, необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 256, 257, 294 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 200/12416/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0989 про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Запропонувати відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам статті 163 КАС України.

Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати приписам статті 164 КАС України.

Витребувати від відповідача належним чином оформлені документи на підтвердження своїх заперечень, у тому числі: акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; направлення на огляд затриманого з метою виявлення стану алкогольного чи наркотичного сп`яніння; відомості на підтвердження права закладу охорони здоров`я на проведення такого огляду; відомості на підтвердження проходження лікарем, який здійснював медичний огляд, тематичного удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством; акт служби правопорядку щодо огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу, акт службового розслідування та додані до нього письмові пояснення учасників подій, аркуш бесіди, протокол про адміністративне правопорушення, тощо (у разі відсутності будь-якого із витребуваних документів відповідачеві слід надати письмові пояснення з причин ненадання їх суду).

Витребувані документи надати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Повідомити учасників документи надати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження справи, що вони можуть отримати інформацію зі справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Льговська