Ухвала суду № 100960880, 09.11.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

09 листопада 2021 р. Справа №805/3804/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хохленкова О.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівні та Костянтинівському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 в розмірі 214,56 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, якою просить замінити сторону виконавчого провадження (стягувана) з примусового виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27.07.2021 року по справі № 805/3804/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 1 за період 01.03.2015 по 30.06.2015 року в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 56 копійки з Костянтинівсько - Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 42171400) на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, З, ЄДРПОУ 13486010).

Представники сторін до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Згідно з ч.2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі ч.9 ст. 205 КАС України суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

30 вересня 2015 року постановою Донецького окружного адміністративного суду позовні вимоги Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівні та Костянтинівському районі Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 в розмірі 214,56 грн. – задоволено повністю.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр» (код ЄДРПОУ 24321393, 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул.. 6-го вересня будинок 40а) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівні та Костянтинівському районі Донецької області (код ЄДРОПУ 37544278) заборгованість з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період з 01.03.2015 року по 30.06.2015 року в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 56 копійок

Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2018 року замінено стягувача - Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівні та Костянтинівському районі Донецької області на правонаступника - Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області № 805/3804/15-а.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 9 жовтня 2020 року № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях шляхом приєднання до головних управлінь Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях за переліком згідно з додатком. У додатку в якості територіальних органів, що приєднуються до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій зазначені всі територіальні управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в Донецькій області, крім головного.

Згідно з положеннями частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №805/3806/15-а.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі 805/3804/15-а - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувана) з примусового виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27.07.2021 року по справі № 805/3804/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 1 за період 01.03.2015 по 30.06.2015 року в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 56 копійки з Костянтинівсько - Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 42171400) на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, З, ЄДРПОУ 13486010).

Повний текст ухвали складено та підписано 9 листопада 2021 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Перший апеляційний адміністративний суд.

Суддя О.В. Хохленков