Ухвала суду № 100959264, 09.11.2021, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/6998/19

Провадження № 1-кп/206/41/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2021Колегія суддів Самарського районного суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Малихіної В.В.,

суддів: Плінської А.В.,

Поштаренко О.В.,

при секретарі: Мороз В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040700000780 від 07.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

за участі учасників судового провадження:

прокурора: Михновецького О.Ю..

захисника-адвоката: Завгороднього О.С.,

обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді в Самарському районному суді м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження № 12019040700000780 від 07.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Інтереси обвинуваченого ОСОБА_2 , захищає адвокат Хейлик В.В.

15.09.2021 Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_2 , продовжено строк тримання під вартою до 12.11.2021.

В судове засідання, призначене на 09.11.2021 адвокат Хейлик В.В., не з`явився, оскільки перебуває на лікарняному.

Прокурор заявив клопотання з метою недопущення порушення права на захист, про призначення ОСОБА_2 , адвоката з числа адвокатів, що надають безоплатну правову допомогу на одну процесуальну дію - розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_2 , підтримав клопотання про призначення адвоката на одну процесуальну дію.

Обвинувачений ОСОБА_1 , та захисник-адвокат Завгородній О.С., не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Колегія суддів, заслухавши думки учасників процесу, приходить до наступного.

Забезпечення права на захист відповідно до ст. 129 Конституції України та ст. 7 КПК України є однією із загальних засад кримінального провадження.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні судового провадження у випадку, коли захисник відповідно до положень КПК України залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні у випадку, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Таким чином з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_2 , права на захист, суд вважає за необхідне залучити адвоката з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області для здійснення захисту за призначенням на одну процесуальну дію під час судового провадження кримінальної справи в Самарському районному суді м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 54, 372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Оголосити перерву судового засідання до 12 год. 30 хв. 09 листопада 2021 року.

Призначити адвоката з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області для здійснення захисту за призначенням на одну процесуальну дію обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Малихіна

Судді А.В. Плінська

В.В. Поштаренко