Ухвала суду № 100959242, 08.11.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5197/20

1-кс/214/1063/21

У Х В А Л А

Іменем України

08 листопада 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – слідчого судді Прасолова В.М.

при секретарі – Петренко К.І.

розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження у кримінальному провадженні №12020040230000253, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, слідчим СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції Миргородським В.С., суд, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява слідчого про виправлення описки в ухвалі суду від 02 листопада 2021 року по даному провадженню. В обґрунтування заяви зазначено, що під час розгляду клопотання, слідчий помилково надав суду ухвалу по іншому кримінальному провадженню, згідно якої строк досудового розслідування був продовжений до 10 листопада 2021 року, в той час як по даному провадженню строк досудового розслідування був продовжений до 05 листопада 2021 року.

У судове засідання слідчий не прибув.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити допущену описку виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

02 листопада 2021 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по даному кримінальному провадженню винесена ухвала, згідно якої строк досудового розслідування продовжений до 10 лютого 2022 року, але така дата визначена внаслідок допущеної описки. При цьому суд виходив з того, що згідно наданої суду ухвали, строк досудового розслідування продовжений до 10 листопада 2021 року. Але слідчий надав ухвалу по іншому провадженню, в той час як по даному кримінальному провадженню строк досудового розслідування закінчився 05 листопада 2021 року. Внаслідок цього судом, при визначенні дати до якої продовжений строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, була допущена описка.

Оскільки при винесенні ухвали від 02 листопада 2021 року була допущена вищезазначена описка, з метою усунення неточностей та непорозумінь, які можуть виникнути під час виконанняухвали, суд вважає за необхідне, виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 , 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Усунути описку в ухвалі суду від 02 листопада 2021 року, яка винесена за наслідками розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020040230000253, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, слідчим СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції Миргородським В.С.

Вважати правильною в резолютивній частині вказаної ухвали дату продовження строку досудового розслідування по даному провадженню як «до 5 лютого 2022 року» замість неправильної дати «до 10 лютого 2022 року».

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Прасолов В.М.