Ухвала суду № 100958658, 10.11.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 234/10441/21

Провадження № 2/202/2658/2021

УХВАЛА

про відкриття провадження

10 листопада 2021 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк», третя особа: Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про усунення перешкод у користуванні транспортним засобом, шляхом зняття обтяження у вигляді застави,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Краматорського міського суду Донецької області із вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалю Краматорського міського суду Донецької області від 22 вересня 2021 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк», третя особа: Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про усунення перешкод у користуванні транспортним засобом, шляхом зняття обтяження у вигляді застави направлено за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2021 року, цивільну справу прийнято до провадження та залишено без руху позовну заяву, з наданням позивачеві строку для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.

05 листопада 2021 року, на адресу суду надійшла заява позивача від 02.11.2021 року, про усунення недоліків.

Дослідивши заяву про усунення недоліків та долучені до неї документи, суд приходить до висновку, що позивачем усунуті недоліки, зазначені в ухвалі судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2021 року, дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому вважаю необхідним відкрити провадження у справі.

Враховуючи положення ст.19, ст. 274 ЦПК України, предмет та підстави позову, суддя приходить до висновку, що дана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 15, 59-60, 62, 187 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080 (місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) третя особа: Державне підприємство «Національні інформаційні системи» (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Більварно-Кудрявська, 4) про усунення перешкод у користуванні транспортним засобом, шляхом зняття обтяження у вигляді застави

Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Проведення судового засідання призначити на 09 годину 30 хвилин 07 грудня 2021 року, в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84.

В судове засідання викликати сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Запропонувати відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст. 178 ЦПК України).

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Мачуський