Ухвала суду № 100957935, 10.11.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 листопада 2021 року Справа № 160/21311/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2021 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ПН НОМЕР_1 ) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вул. Шмідта, буд.16, м. Дніпро, 49006, ІК в 08353525) з вимогами:

- визнати протиправними дії Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо відмови здійснити перерахунок розміру грошового забезпечення для обчислення пенсії ОСОБА_1 , визначеного станом на 05.03.2019 року, з урахуванням посадового окладу військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України відповідно до додатку 7 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 657 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури», у розмірі 8000 гривень; окладу за військовим званням (полковник юстиції) процентної надбавки за вислугу років (50 відсотків), та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, а саме: надбавки за особливості проходження служби (65 відсотків), надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами (15 відсотків), та премії (70 відсотків), обчислених відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та з урахуванням вимог постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 657, та за результатом проведеного розрахунку підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , визначеного станом на 05.03.2019 року, для проведення з 01.04.2019 року перерахунку основного розміру пенсії;

- зобов`язати Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної здійснити перерахунок розміру грошового забезпечення для обчислення пенсії ОСОБА_1 , визначеного станом на 05.03.2019 року, з урахуванням посадового окладу військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України відповідно до додатку 7 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 657 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури», у розмірі 8000 гривень; окладу за військовим званням (полковник юстиції) процентної надбавки за вислугу років (50 відсотків), та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, а саме: надбавки за особливості проходження служби (65 відсотків), надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами (15 відсотків), та премії (70 відсотків), обчислених відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та з урахуванням вимог постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 657, та за результатом проведеного розрахунку підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , визначеного станом на 05.03.2019 року, для проведення з 01.04.2019 року перерахунку основного розміру пенсії.

В обґрунтування позову позивач посилається на протиправність дій Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо відмови здійснити перерахунок розміру грошового забезпечення для обчислення пенсії ОСОБА_1 , визначеного станом на 05.03.2019 року, з урахуванням посадового окладу військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України, відповідно до додатку 7 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 657.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду, та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін з 10 грудня 2021 року в приміщенні суду за адресою: 49005, м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.

Зобов`язати Спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері Південного регіону надати до суду довідку-розрахунок складових грошового забезпечення для обчислення пенсії станом на 05.03.2019 року за посадою (прирівняною до неї) військового прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати до суду інформацію щодо підстав призначення пенсії позивачу: статті 50-1 Закону України “Про прокуратуру” №1789-ХІІ або Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Е.О. Юрковим.

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков