Ухвала суду № 100955789, 27.10.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

27.10.2021Справа № 910/16049/21За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя: Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

боржник - Луценко О.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2021 № 910/16049/21 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 27.10.2021.

20.10.2021 до суду надійшло клопотання боржника про залучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 27.10.2021, з`явився боржник.

Згідно з приписами ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, ОСОБА_1 , як фізична особа звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що у нього відсутні фінансові можливості погашати вимоги у розмірі 363 672,99 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань заявник не має статусу фізичної особи-підприємця.

На підтвердження своїх посилань, звертаючись до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявником подано суду копії кредитного договору № 10003152404 від 12.02.2021, вимоги оплати від 07.06.2021, гарантійного листа № 20968309 від 30.07.2021, кредитного договору № ЛЛ-01169133 від 17.04.2021, вимоги від 18.04.2021, кредитного договору № ЛЛ-01169548 від 18.04.2021, претензії-вимоги, руху коштів по картці від 24.09.2021 монобанк, попередження про початок процедури примусового стягнення № 2521 від 18.05.2021, залишку на рахунку АТ КБ «Приватбанк» на 24.09.2021, повідомлення від 30.08.2021, повідомлення № PL 1795986, кредитного договору № 0651-8448 від 19.03.2021, договору фінансового кредиту № 001/21/046487 від 18.04.2021, вимоги № 18300-29-270821-KIY-258, вимоги № 18238-16-200721-KIY-385, вимоги № 18379-36-230921-KIY-462, вимоги № 18163-lnv-01-180621-ZHITOB-454, вимоги № 1560655 від 05.07.2021, договору № 000210416212 від 12.04.2021, повідомлення № 7896805 від 10.06.2021, договору про споживчий кредит № 5170100 від 09.04.2021, договору про споживчий кредит № 102809685 від 09.04.2021, договору № 7191879633 від 12.02.2021, додаткової угоди про зміну Договору № 7191879633 від 12.02.2021, Договору № 546045 від 05.03.2021, досудової вимоги № 13.07/1 від 13.07.2021, витягу додаткової угоди № 25 до Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, повідомлення про заплановану подачу позову № 235 та позовної заяви № 6/11 від 01.07.2021.

За наслідками дослідження описаних документів судом встановлено наступне.

12.02.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» (надалі - Кредитодавець) та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник) укладено Договір № 10003152404, відповідно до п. 1.1 якого Товариство зобов`язується надати Позичальникові кредит у гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним відповідно до умов цього Договору та виконати інші обов`язки, передбачені цим Договором.

Пунктом 1.2 Договору визначено, що сума кредиту складає 15 000,00 грн.

Згідно з п. 1.3 Договору строк надання кредиту - 21 календарний день. Дата повернення кредиту вказується в Графіку платежів/розрахунків, що є Додатком № 1 до цього Договору. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Крім того, Договором встановлено порядок нарахування процентів за користуванням, їх розмір, а також визначена відповідальність сторін у випадку порушення умов Договору.

Відповідно до Гарантійного листу № 20968309 від 30.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» повідомила ОСОБА_1 , що розмір його заборгованості за Договором № 10003152404 від 12.02.2021 станом на 27.07.2021 становить 55 200,00 грн.

18.04.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» (надалі - Кредитодавець) та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник) укладено Кредитний договір ЛЛ-01169548, відповідно до п. 1.1 якого Кредитодавець передає Позичальнику грошові кошти в сумі 6 000,00 грн. (надалі - Кредит) на умовах строковості, зворотності, оплатності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити проценти за користування Кредитом на умовах цього Кредитного договору.

Пунктом 1.2 Договору визначено, що його строк дії складає 365 календарних днів. Кредитний договір набирає чинності у день надання Кредиту. Закінчення строку дії Кредитного договору не припиняє зобов`язання, яке не було виконане належним чином однією зі Сторін.

Відповідно до п. 1.3 Договору строк користування Кредитом складає 16 днів, а у випадках, передбачених цим Кредитним договором, може бути продовжений до 96 днів включно.

Пунктами 1.4 - 1.5 Договору визначено розмір та прядок сплати процентів за користування Кредитом.

Крім того, умовами Договору визначено відповідальність сторін у випадку порушення умов договору.

17.04.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» (надалі - Кредитодавець) та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник) укладено Кредитний договір ЛЛ-01169133, відповідно до п. 1.1 якого Кредитодавець передає Позичальнику грошові кошти в сумі 3 000,00 грн. (надалі - Кредит) на умовах строковості, зворотності, оплатності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити проценти за користування Кредитом на умовах цього Кредитного договору.

Пунктом 1.2 Договору визначено, що його строк дії складає 365 календарних днів. Кредитний договір набирає чинності у день надання Кредиту. Закінчення строку дії Кредитного договору не припиняє зобов`язання, яке не було виконане належним чином однією зі Сторін.

Відповідно до п. 1.3 Договору строк користування Кредитом складає 16 днів, а у випадках, передбачених цим Кредитним договором, може бути продовжений до 96 днів включно.

Пунктами 1.4 - 1.5 Договору визначено розмір та прядок сплати процентів за користування Кредитом.

Крім того, умовами Договору визначено відповідальність сторін у випадку порушення умов договору.

Згідно з вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» у ОСОБА_1 наявна заборгованість за Кредитним договором № АА-01169548 від 18.04.2021 у розмірі 10 620,00 грн.

Відповідно до Довідки АТ «Універсал Банк» по руху коштів по картці ОСОБА_1 від 24.09.2021 у боржника наявна заборгованість перед банком, яка складає 58 066,92 грн.

Згідно з попередженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» про початок процедури примусового стягнення боргу № 2521 від 18.05.2021 у ОСОБА_1 наявна заборгованість перед Товариством за Договором № ID7779806 від 08.03.2021 у розмірі 33 518,00 грн.

Відповідно до довідки АТ КБ «Приватбанк» від 01.10.2021 заборгованість ОСОБА_1 перед АТ КБ «Приватбанк» становить 25 798,52 грн.

Згідно з повідомленням АТ «Райффайзен Банк Аваль» від 30.08.2021 26.08.2021 всі права вимоги Банку до ОСОБА_1 за кредитним договором № 010/2549/82/642619 від 06.09.2019 були відступлені ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» на підставі Договору відступлення права вимоги № 114/2-31-F від 09.04.2020.

У той же час, згідно отриманого Банком листа від ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» № 30-08/21-F від 30.08.2021 повідомляється, що 30.08.2021 ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» відступив вказані вище права вимоги на користь ТОВ «ФК «Юрспецфінанс» на підставі договору відступлення права вимоги № 30-08/21-F від 30.08.2021.

Відповідно до повідомлення ТОВ «Фінансова компанія «Юрспецфінанс» від 30.09.2021 заборгованість ОСОБА_1 перед товариством за кредитним договором № 010/2549/82/642619 від 06.09.2019 становить 26 637,25 грн.

19.03.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (надалі - Кредитодавець) та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник) укладено Кредитний договір № 0651-8448, відповідно до п. 1 якого Кредитодавець надає Позичальникові грошові кошти в Кредит на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити нараховані Кредитодавцем комісію та проценти за користування Кредитом.

Пунктом 2 Договору визначено, що строк кредиту складає 14 днів.

Згідно з пунктом 3 Договору визначено термін платежу - 01.04.2021, суму кредиту - 20 000,00 грн., нараховані проценти - 5 600,00 грн.

Крім того, Договором визначено відповідальність сторін за порушення його умов.

18.04.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Кредит» (надалі - Кредитор) та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник) укладено Договір фінансового кредиту № 001/21/046487, відповідно до п. 1.1 якого Кредитор надає Позичальникові фінансовий кредит у розмірі 7 000,00 грн. на засадах строковості, зворотності та платності (надалі - кредит), а Позичальник зобов`язується повернути його на умовах, що передбачені цим Договором.

Пунктом 2.1. Договору визначено, що строк його дії становить 30 діб з 18.04.2021 по 18.05.2021 включно.

Пунктом 3 Договору визначено розмір плати за користування кредитом та механізм розрахунків за ним.

Відповідно до повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновація Компані» заборгованість ОСОБА_1 перед кредитором за Кредитним договором № 11236 від 24.04.2021 складає 8 304,00 грн.

Згідно з вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» у ОСОБА_1 наявна заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту № 20107-04/2021 від 30.04.2021, сума якої станом на 14.06.2021 складає 7 525,00 грн.

Відповідно до повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» № 1560655 від 05.07.2021 у ОСОБА_1 наявна заборгованість за кредитним договором № 3312817136/417013 від 28.04.2021 у розмірі 12 262,50 грн.

12.04.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форза» (надалі - Кредитодавець) та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник) укладено Договір про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 000210416212, відповідно до п. 1.1 якого Кредитор зобов`язується надати Позичальнику в користування грошові кошти (кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов цього Договору.

Пунктом 1.6 Договору визначено умови надання кредиту, згідно з якими сума кредиту складає 2 998,00 грн. на строк 21 день від дати отримання Позичальником кредиту, тобто з 12.04.2021 по 02.05.2021.

Крім того, Договором визначено відповідальність сторін у разі порушення його умов.

Згідно з повідомленням Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» № 7896805 від 10.06.2021 у ОСОБА_1 існує заборгованість перед товариством за договором № 2106464104973 від 05.03.2021 у розмірі 33 458,00 грн.

09.04.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (надалі - Кредитодавець) та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник) укладено Договір про споживчий кредит № 5170100, відповідно до п. 1.1 якого Кредитодавець зобов`язується на умовах, визначених цим Договором, на строк, визначений п. 1.3 Договору надати позичальнику грошові кошти у сумі, визначеній у п. 1.2 Договору, а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у встановлений п. 1.4 Договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки, що визначені Договором. Кредит надається з метою задоволення потреб Позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльність та виконанням обов`язків найманого працівника.

Пунктом 1.2 Договору визначено, що загальний розмір кредиту становить 5 000,00 грн.

Пунктами 1.3, 1.4 Договору визначено, що кредит надається строком на 15 днів з 09.04.2021 із датою повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом - 24.04.2021.

Крім того, Договором визначено загальні витрати за договором, у тому числі по сплаті відсотків за користування кредитом, визначено відповідальність сторін за порушення умов договору.

09.04.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (надалі - Кредитодавець) та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник) укладено Договір про споживчий кредит № 5170100, відповідно до п. 1.1 якого Кредитодавець зобов`язується на умовах, визначених цим Договором, на строк, визначений п. 1.3 Договору надати позичальнику грошові кошти у сумі, визначеній у п. 1.2 Договору, а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у встановлений п. 1.4 Договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки, що визначені Договором. Кредит надається з метою задоволення потреб Позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльність та виконанням обов`язків найманого працівника.

Пунктом 1.2 Договору визначено, що загальний розмір кредиту становить 4 000,00 грн.

Пунктами 1.3, 1.4 Договору визначено, що кредит надається строком на 15 днів з 09.04.2021 із датою повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом - 24.04.2021.

Крім того, Договором визначено загальні витрати за договором, у тому числі по сплаті відсотків за користування кредитом, визначено відповідальність сторін за порушення умов договору.

12.02.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Смартівей Юкрейн» (надалі - Кредитодавець) та ОСОБА_1 (надалі - Поизчальник) укладено Договір № 7191879633, відповідно до п. 1.1 якого Кредитодавець зобов`язується надати Позичальникові кредит у формі відновлювальної кредитної лінії окремими частинами або повністю в межах строку дії договору кредитної лінії, який становить - 180 календарних днів на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути у передбачені цим Догвоором строки кредит та сплатити проценти за користування кредитом, зазначені у п. 3.1 цього Договору.

Згідно з інформацією з паспорту кредиту сума кредиту складає 11 750,00 грн. зі строком кредитування 85 днів, пільговий період 15 днів. Визначено порядок та розмір нарахування процентів за користування кредитом, а також відповідальність сторін за порушення умов Договору.

05.03.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінтаргет» (надалі - Кредитодавець) та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник) укладено Договір № 546045 надання коштів у позику за програмою споживчого кредитування.

Пунктом 1.1 Договору визначено, що Кредитодавець зобов`язується надати Позичальнику кредит у розмірі 5 000,00 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором.

Згідно з п. 1.4 Договору строк кредиту - до 04.05.2021 включно.

Крім того, Договором визначено розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом, а також відповідальність сторін за порушення умов зазначеного Договору.

Згідно з повідомленням про заплановану подачу позову до Печерського районного суду м. Києва у ОСОБА_1 наявна заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» за Кредитним договором № 500849749 від 12.02.2021, розмір якої станом на 01.07.2021 становить 30 923,00 грн.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч.3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Таким чином, розмір заборгованості, яку визнає і не може сплачувати боржник, більше аніж 30 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на дату звернення із заявою до Господарського суду (6 000,00 грн. х 30 = 180 000,00 грн., ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік").

З пояснень заявника відомо, що грошові зобов`язання не були виконані в строки, визначені договорами, а отже, в наявності також передбачена пунктом 2 частини ст. 115 КУзПБ обставина, необхідна для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи.

Отже, вищеописаними обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень ОСОБА_1 про виникнення та не можливість виконання боржником грошових зобов`язань перед зазначеними кредиторами.

При цьому, за наслідками дослідження поданих суду документів, зокрема відповідно до Декларації про майновий стан боржника за 2018-2020 роки, витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру нерухомого майна, судом встановлено, що у боржника наявне нерухоме майно, яке належить йому на праві власності, а саме: квартира за адресою АДРЕСА_1 .

Крім того, судом встановлено відсутність непогашеної судимості за економічні злочини, що підтверджується довідкою Міністерства внутрішніх справ України серії ІІА № 2413742 від 11.06.2021.

Згідно з відомостями, відображеними у декларації про майновий стан та трудовій книжці, ОСОБА_1 на момент звернення до суду із завою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність офіційно не працевлаштований.

Згідно частини 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

27.10.2021 в підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у справі.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до вищезазначених осіб.

Відповідно до пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Судом встановлено, що до заяви ОСОБА_1 додана пропозиція щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення керуючим реструктуризацією, а саме - арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.02.2018 № 1846).

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Карасюк О.В. здійснював управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

За наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого, суд вирішив призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.02.2018 № 1846) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Таким чином, встановивши факт неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією боржника, керуючись ст.ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), текст якого додається.

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.02.2018 № 1846).

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 27.11.2021 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 27.01.2022 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника.

9. Визначити дату проведення попереднього судового засідання на 15.12.21 о 12:00 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 27.11.2021 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

11. Зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві в строк до 27.11.2021 надати керуючому реструктуризацією Карасюку О.В. та Господарському суду міста Києва інформацію про доходи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

12. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) в строк до 27.11.2021 надати керуючому реструктуризацією Карасюку О.В. та Господарському суду міста Києва інформацію про перетинання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

13. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

14. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс», ТОВ «Лайм Кепітел», АТ «Універсал Банк», ТОВ «Інстафінанс», АТ КБ «Приватбанк», ТОВ «Фінансова компанія «Юрспецфінанс», ТОВ «Укр Кредит Фінанс», ТОВ «Глобал Кредит», ТОВ «Інновація Кампані», ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм», ТОВ «Гоуфінгоу», ТОВ «Фінансова компанія «Форза», ТОВ «Служба Миттєвого Кредитування», ТОВ «Діджи Фінанс», ТОВ «ФК «Фінанс Інновація», ТОВ «Смартівей Юкрейн», ТОВ «Фінтаргет», ТОВ «Таліон Плюс».

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 09.11.2021

Суддя Д.В. Мандичев