Постанова № 100955767, 25.10.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

25.10.2021Справа № 910/126/20За заявою 1) Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича (49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Чернишевського,11/1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

2) Кам`янської міської ради Дніпропетровської області (51931, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, м-н Петра Калнишевського,2, ідентифікаційний номер 24604168)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп"(03124, м. Київ, б-р Івана Лепсе,6, ідентифікаційний номер 38513827)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

секретар судового засідання Смігунов В.В.

Представники учасників:згідно протоколу судового засіданні від 25.10.2021

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцов Ігор Вікторович; 2) Кам`янська міська рада Дніпропетровської області звернулися до суду зі спільною заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп"(ідентифікаційний номер 38513827) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Київ Інвест Девелопмент Груп", визнано грошові вимоги Кам`янської міської ради Дніпропетровської області до боржника на суму 4 059 490, 84 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; закрито провадження у справі в частині вимог приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова І.В. на суму 59 585, 41 грн.; вирішено інші процесуальні питання.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2020 апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 у справі №910/126/20 в частині закриття провадження у справі залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 у справі №910/126/20 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від касаційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 в частині закриття провадження за вимогами приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича в розмірі 59 585, 41 грн. у справі №910/126/20 скасовано. Справу №910/126/20 в частині розгляду заяви приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича з грошовими вимогами на суму 59 585, 41 грн. передано для розгляду в іншому складі суду у зазначеній частині до Господарського суду міста Києва.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/126/20 в частині розгляду заяви приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича з грошовими вимогами на суму 59 585, 41 грн. передано для розгляду судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 справу №910/126/20 в частині розгляду заяви приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича з грошовими вимогами на суму 59 585, 41 грн. прийнято до свого провадження справу №910/126/20 та призначено розгляд її у судовому засіданні на 23.09.2020.

22.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство в частині вимог приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова І.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2020 відкладено розгляд справи в частині розгляду заяви приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича з грошовими вимогами на суму 59 585,41 грн. у судовому засіданні на 05.10.2020, зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича надати суду у строк до 01.10.2020 (включно) матеріали виконавчого провадження № 59935778.

24.09.2020 до суду надійшли пояснення приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетрновської області Шевцова І.В. щодо заперечень боржника стосовно заявлених вимог.

24.09.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання приватного виконавця Шевцова І.В. про долучення до матеріалів справи копії матеріалів виконавчого провадження ВП за АСВП № 59935778.

01.10.2020 до суду надійшло клопотання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 (суддя Мандичев Д.В.) визнано грошові вимоги приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича (49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Чернишевського, 11, оф. 1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп" (03124, м. Київ, б-р Івана Лепсе, 6, код ЄДРПОУ 38513827) в розмірі 59 585,41 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 у справі №910/126/20 залишено без змін.

Матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

За час перебування матеріалів справи у апеляційній, касаційній інстанціях, а також в частині на новому розгляді у судді Мандичева Д.В., до Господарського суду міста Києва надійшли наступні документи:

- реєстр вимог кредиторів;

-заява Прокуратури Дніпропетровської області з грошовими вимогами до боржника на суму 98 126,67грн.;

-заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський автобусний завод" з грошовими вимогами на суму 24 000 000,00грн.;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті транспорт групп" з грошовими вимогами на суму 8 800 000,00грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2021 прийнято заяви Прокуратури Дніпропетровської області з грошовими вимогами до боржника на суму 98 126,67грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський автобусний завод" з грошовими вимогами на суму 24 000 000,00грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті транспорт групп" з грошовими вимогами на суму 8 800 000,00грн. до розгляду, попереднє засідання призначено на 19.05.2021.

24.04.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду кредиторських вимог.

19.05.2021 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна

19.05.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський автобусний завод" про відкладення розгляду справи.

19.05.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Транспорт Групп" про оголошення перерви у судовому засіданні.

19.05.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника.

19.05.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Кам`янської міської ради Дніпропетровської області щодо грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський автобусний завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Транспорт Групп".

Судове засідання, призначене на 19.05.2021, не відбулось у зв`язку з передуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 призначено попереднє засідання, розгляд клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника на 16.08.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 6 468,25грн., розгляд заяви призначено в попередньому засіданні на 16.08.2021.

29.07.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський автобусний завод" надійшли заперечення на повідомлення розпорядника майна.

06.08.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Транспорт Групп" до суду надійшли пояснення.

12.08.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП" надійшло повідомлення по справі та долучення до матеріалів справи.

13.08.2021 від арбітражного керуючого надійшло повідомлення.

16.08.2021 від Кам`янської міської ради Дніпропетровської області до суду надійшли заперечення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.08.2021 визнано кредитором у справі № 910/126/20 по відношенню до боржника: Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича з грошовими вимогами на суму 59 585,41 грн.-вимоги четвертої черги; Кам`янську міську раду Дніпропетровської області з грошовими вимогами на суму 4 116 257,84грн., з яких 56 767,00грн.-вимоги першої черги, 4 059 490, 84 грн. -вимоги четвертої черги; Прокуратуру Дніпропетровської області з грошовими вимогами на суму 102 330,67грн., з яких 4204,00 грн.-вимоги першої черги, 98 126,67грн.-вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський автобусний завод" з грошовими вимогами на суму 24 004 204,00грн., з яких 4204,00грн.-вимоги першої черги, 24 000 000,00грн.-вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Транспорт Груп" з грошовими вимогами на суму 8 804 204,00грн., з яких 4204,00грн.-вимоги першої черги, 8 800 000,00грн.-вимоги четвертої черги; Головне управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами на суму 10 672,25грн., з яких 4204,00грн.-вимоги першої черги, 5 773,02грн.-вимоги другої черги, 695,23грн.-вимоги шостої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 26.08.2021. Зобов`язано розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства. Визначено дату підсумкового судового засідання у справі № 910/126/20 на 25.10.2021.

31.08.2021 до суду надійшов від розпорядника майна реєстр вимог кредиторів у справі станом на 17.08.2021.

17.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли документи боржника для долучення до матеріалів справи, у тому числі копія наказу від 10.10.2021 № 10/10/2-21 «Про продовження строків проведення інвентаризації».

22.10.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Мельниченка К. П. про долучення документів до матеріалів справи.

22.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов лист боржника із зазначенням відомостей про наявні активи, власний капітал та зобов`язання боржника.

22.10.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи документів, а саме: клопотання про перехід до наступної процедури від 20.10.2021, звіту розпорядника майна від 18.10.2021, додатків, реєстру вимог кредиторів станом на 19.10.2021, звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності від 15.10.2021, протоколу зборів кредиторів від 31.08.2021, протоколу засідання комітету кредиторів від 07.09.2021, протоколу зборів кредиторів від 19.10.2021, звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 18.10.2021, заяви про сплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат від 20.10.2021, згоди арбітражного керуючого на призначення ліквідатором у справі.

22.10.2021 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна про вжиті заходи у процедурі розпорядження майнам Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Інвест Девелопмент Груп».

У судове засідання, призначене на 25.10.2021, з`явилися представники учасників провадження у справі.

Розпорядник майна доповів суду про скликані збори кредиторів, а також про прийняті рішення.

19.10.2021 відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Інвест Девелопмент Груп» за участю: розпорядника майна арбітражного керуючого Мельниченка К.П., Кам`янської міської ради Дніпропетровської області ( 4 059 голосів) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Транспорт Групп» (з правом дорадчого голосу).

Згідно з рішенням зборів кредиторів, викладеним у Протоколі від 19.10.2021, зборами прийнято рішення подати до Господарського суду міста Києва клопотання про визнання боржника ТОВ «Київ Інвест Девелопмент Груп» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; у випадку переходу до процедури ліквідації боржника, призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Мельниченка Костянтина Павловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1887 від 09.01.2019).

Згідно пояснень, наданих у судовому засіданні, представники кредиторів підтримали вказане рішення зборів кредиторів.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

У відповідності до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч.9 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

Задля проведення інвентаризації майна боржника розпорядником майна на юридичну адресу товариства, керівника та засновників неодноразово направлялися листи із запитом щодо надання копій документів ТОВ «Київ Інвест Девелопмент Груп» з проханням визначити дату розгляду кредиторських вимог та видати наказ про створення робочої групи з інвентаризації активів, до складу якої включити директора, головного бухгалтера та розпорядника майна.

Зазначені листи розпорядника майна були повернуті за зворотною адресою з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

За результатами виїзду розпорядника майна за місцем юридичної адреси реєстрації ТОВ «Київ Інвест Девелопмент Груп» - 03124, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, 6, підприємства та його посадових осіб не виявлено.

Після проведення попереднього засідання 16.08.2021 від боржника на адресу розпорядника майна надійшов супровідний лист з додатками щодо створення інвентаризаційної комісії (наказ № 10/08/1-21 від 10.08.2021), проведення інвентаризації з 11.08.2021 по 11.09.2021 (наказ № 10/08/2-21 від 10.08.2021) та повідомлення про визнання кредиторських вимог.

Згідно опису вкладення у поштове відправлення, лист на адресу розпорядника майна було направлено 18.08.2021.

17.09.2021 від боржника на адресу розпорядника майна надійшов супровідний лист з наказом від 10.09.2021 № 10/10/2-21 про продовження строків проведення інвентаризації до 11.10.2021.

З метою виконання вимог ухвали попереднього засідання від 16.08.2021, якою зобов`язано розпорядника майна проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках, надати письмові докази про розмір активу та пасиву боржника, наявну дебіторську заборгованість, розпорядником майна направлено вимогу від 23.09.2021 до підприємства та керівника боржника щодо надання розпоряднику майна копій документів стосовно підприємства (статутних, бухгалтерської документації, тощо).

Станом на 18.10.2021 відповіді на вказаний запит та будь-якої інформації на адресу розпорядника майна арбітражного керуючого Мельниченка К.П. стосовно зазначеної вимоги не надходило.

З метою вжиття заходів щодо збереження майна боржника, виявлення обсягу активів, які належать боржнику на праві власності, користування, повного господарського відання, визначення його фінансово-господарського становища, проведення інвентаризації майна, розпорядником майна було направлено запити до державних установ та організацій, а саме: Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві, Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, Головного Управління Держпраці у Київській області, Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві, Головного управління ДПС у м. Києві, Державного космічного агентства, Київської митниці Держмитслужби, Центрального апарату Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного управління статистики у м. Києві, АТ «Укрзалізниця» Філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр», Державної служби морського та річкового транспорту України, Державної авіаційної служби України.

Відповіді на вказані запити розпорядником майна долучено до звіту про його діяльність у процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Інвест Девелопмент Груп».

Таким чином, станом на момент складання звіту розпорядника майна останньому не надано документації для здійснення інвентаризації майна боржника, а за відомостями, отриманими від державних органів та організацій та інформації з відкритих реєстрів активи у боржника відсутні.

Відповідно до звіту за результатам проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Інвест Девелопмент Груп», наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства зроблено наступні висновки:

- ТОВ «Київ Інвест Девелопмент Груп» знаходиться у кризовому фінансовому стані на протязі трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство.

- Проведений аналіз фінансово-господарської діяльності боржника свідчить про відсутність необхідних для здійснення виробничої діяльності необоротних активів у ТОВ «Київ Інвест Девелопмент Груп».

- Показники ліквідності та фінансової стійкості підприємства свідчать про неспроможність підприємства погасити свої зобов`язання, та про їх зростання.

- Рентабельність сукупного капіталу та рентабельність власного капіталу мають негативні значення та дорівнюють 0.

- На підставі проведеного дослідження ліквідність майна ТОВ «Київ Інвест Девелопмент Груп» відсутня, що зумовлює погіршення загального рівня платоспроможності підприємства.

- Ліквідність майна ТОВ «Київ Інвест Девелопмент Груп» знаходиться у незадовільному стані. З одного боку, це негативно впливає на його розрахунково-платіжну дисципліну, а з іншого, свідчить про суттєве порушення фінансової рівноваги.

- Коефіцієнт загальної ліквідності не знаходиться в межах норми, тобто оборотні активи відсутні для задоволення поточних зобов`язань.

- Коефіцієнт абсолютної ліквідності нижче нормативних значень, що підтверджує раніше зроблений висновок про відсутність найбільш ліквідних активів (грошових коштів) для погашення найбільш короткотермінових зобов`язань та перебування його на стадії процедури банкрутства.

За наслідками проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Інвест Девелопмент Груп» можна зробити висновок про:

- Наявність ознак надкритичної неплатоспроможності ТОВ «Київ Інвест Девелопмент Груп»;

- Відсутність ознак фіктивного банкрутства ТОВ «Київ Інвест Девелопмент Груп»;

- Відсутність економічних ознак дій з доведення ТОВ «Київ Інвест Девелопмент Груп» до банкрутства збоку його керівництва та засновників;

- Відсутність ознак дій з приховування банкрутства ТОВ «Київ Інвест Девелопмент Груп» збоку його керівництва та засновників.

У судовому засіданні встановлено, що під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника, за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, здійснена публікація в офіційному друкованому джерелі з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, подано клопотання зборів кредиторів щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

У судовому засіданні 25.10.2020 представниками кредиторів у відповідності до прийнятого зборами кредиторів рішення (Протокол від 19.10.2021) запропоновано призначити ліквідатором ТОВ «Київ Інвест Девелопмент Груп» арбітражного керуючого Мельниченка Костянтина Павловича (свідоцтво № 1887 від 09.01.2019).

Дослідивши подані докази, враховуючи положення ст.ст. 28, 48, 60 Кодексу України з процедур банкрутства суд вважає за можливе призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Інвест Девелопмент Груп» арбітражного керуючого Мельниченка Костянтина Павловича (свідоцтво № 1887 від 09.01.2019).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 74, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп"(03124, м. Київ, б-р Івана Лепсе,6, ідентифікаційний номер 38513827).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп"(03124, м. Київ, б-р Івана Лепсе,6, ідентифікаційний номер 38513827) арбітражного керуючого Мельниченка Костянтина Павловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1887 від 09.01.2019).

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп"(03124, м. Київ, б-р Івана Лепсе,6, ідентифікаційний номер 38513827).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп"(03124, м. Київ, б-р Івана Лепсе,6, ідентифікаційний номер 38513827) арбітражного керуючого Мельниченка Костянтина Павловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1887 від 09.01.2019).

6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 25.10.2021.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп"(03124, м. Київ, б-р Івана Лепсе,6, ідентифікаційний номер 38513827) банкрутом, текст якого додається.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 25.10.2021.

11. Ліквідатору:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62 - 64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, у строк до 25.10.2022 подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

12. Зобов`язати Солом`янську районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

13. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14. Копію постанови направити сторонам, ліквідатору, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцезнаходження боржника для виконання.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови складено 05.11.2021

Суддя А.В. Яковенко