
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
10.11.2021 Справа № 905/399/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Зельман Ю.С.,
розглянувши клопотання позивача Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" про розгляд справи у режимі відеоконференціїї;
Позивач: Акціонерне товариство “Українська залізниця” (місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, будинок 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (місцезнаходження: 49038, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, ідентифікаційний код 40081237, електронна пошта:p.a-secretary@dp.uz.gov.ua)
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Донбаснерудпром” (місцезнаходження: 85700, Донецька область, місто Волноваха, вул. Народна, 1; ідентифікаційний код: 30942459, електронна пошта: не відома)
предмет позову: стягнення 163 300,00 грн
Суддя Зельман Ю.С.
Акціонерне товариство “Українська залізниця” м.Київ в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Дніпро, Дніпропетровська область звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Донбаснерудпром”, м. Волноваха, Донецька область про стягнення штрафу в сумі 163300,00 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.03.2021 відкрито провадження у справі.
06.10.2021 суддею Лейбою М.О. заявлено самовідвід від розгляду даної справи.
У зв`язку із задоволенням заяви про самовідвід від розгляду справи, на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №02-01/312 від 07.10.2021, призначено повторний автоматичний розподіл справи. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2021 головуючим суддею по даній справі призначено суддю Зельман Ю.С.
Ухвалою суду від 12.10.2021 справу прийнято до провадження судді Зельман Ю.С.; підготовче засідання призначено на 04.11.2021 року.
Ухвалою суду від 04.11.2021 було відкладено підготовче засідання на 30.11.2021 року о 10:30 год.
08.11.2021 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи, яка призначена на 30.11.2021 о 10:30 год., в режимі відеоконференції за допомогою системи «Easycon». У випадку технічної неможливості проведення засідання за допомогою системи «Easycon», доручити її проведення будь-якому з перелічених судів м. Запоріжжя, зокрема:Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя; Господарському суду Запорізької області; Жовтневому районному суду м. Запоріжжя; Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Розглянувши заяву позивача, суд встановив, що вона подана з дотриманням вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
У зв`язку з наявністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon», суд задовольняє відповідну заяву.
В свою чергу, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon».
Враховуючи викладене, для забезпечення участі представників сторін справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи, яка призначена на 30.11.2021 о 10:30 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon». Зала судового засідання № 104.
Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:
- отримати власний цифровий підпис в одному з акредитованих центрів сертифікації ключів (АЦСК) ( пошук таких центрів в мережі Інтернет здійснюється за посиланням : https://czo.gov.ua/ca-registry);
- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку № 169 ( пошук Порядку № 169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням:https://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf);
- зайти на офіційний веб-портал «Судова влади України» у розділ «Участь у відео засіданні» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua) ;
- зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).
Позивачу забезпечити участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» представника – Федоряку Олександра Олександровича.
Попередити учасників справи, що на підставі частин 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
У зв`язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок), Господарський суд Донецької області повідомляє про неможливість здійснення з 1 жовтня 2021 року відправки вихідної кореспонденції (розпорядження від 30.09.2021р.). З огляду на зазначене, звертаємо увагу сторін на можливі альтернативні способи отримання процесуальних документів та необхідної інформації у справах: відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на офіційному сайті суду за посиланням: https://dn.arbitr.gov.ua в розділі “Список справ, призначених до розгляду” та “Стан розгляду справ”.
Для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення суд пропонує здійснити реєстрацію в системі "Електронний суд" https://cabinet.court.gov.ua
Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя Ю.С. Зельман
Судове рішення № 100955450, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/399/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: