Ухвала суду № 100953774, 10.11.2021, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1989/21

У Х В А Л А

про вирішення клопотання

"10" листопада 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Іршавська міська рада Закарпатської області та Державна інспекція архітектури та містобудування України, про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,

в с т а н о в и в :

У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Іршавська міська рада Закарпатської області та Державна інспекція архітектури та містобудування України, про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.

05 листопада 2021 року до суду поштою надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_2 – адвоката Когут М.Г. про участь у підготовчому засіданні по справі, яке відбудеться 30.11.2021 року о 13.30 годин, в режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Закарпатської області.

Клопотання мотивовано тим, що представник позивачки бажає, щоб підготовче засідання відбулося за її участі, однак, наразі запроваджені карантинні обмеження. Так, пунктом 1 постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» із змінами, внесеними постановами КМУ №104 від 17.02.2021 року, №405 від 21.04.2021 року, №611 від 16.06.2021 року, №855 від 11.08.2021 року, №981 від 22.09.2021 року, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», з 19 грудня 2020 року до 31 грудня 2021 року на території України встановлено карантин. Крім цього, продовжено дію карантину, встановленого постановами КМУ від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», від 20.05.2020 року №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 22.07.2020 року №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2». Також згідно рішення Вищої ради правосуддя від 01.04.2021 року №763/0/15-21 «Про надання уніфікованих рекомендацій для судів усіх інстанцій та юрисдикцій щодо безпечної роботи в умовах карантину», для судів усіх інстанцій та юрисдикцій щодо безпечної роботи в умовах карантину рекомендовано забезпечити право осіб на доступ до правосуддя в умовах карантину шляхом проведення засідань органів судової влади в режимі реального часу в мережі Інтернет.

Перевіривши клопотання представника позивачки про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвалою Іршавського районного суду від 12.08.2021 року відкрито провадження у справі та справу призначено на підготовче засідання на 13.09.2021 року за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Іршавського районного суду від 28.10.2021 року замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області на Державну інспекцію архітектури та містобудування України. Наступне підготовче засідання по даній справі призначено на 30.11.2021 року на 13.30 годин.

05 листопада 2021 року до суду надійшло клопотання від 29.10.2021 року представника позивачки ОСОБА_1 про участь у підготовчому засіданні по даній справі, яке призначено на 30.11.2021 року на 13.30 годин в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області.

Згідно ч.6 ст.14 ЦПК України, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) в обов`язковому порядку.

З 04 жовтня 2021 року набрало чинності Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 № 1845/0/15-21 (далі – Положення).

Згідно п. п. 9, 10 п.1 «Підсистема «Електронний кабінет»» Розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС», п.п. 58, 66 розділу IV «Перехідні положення» Положення, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов`язковому порядку протягом 30 днів з початку її функціонування. Реєстрація в Електронному кабінеті (https://id.court.gov.ua/) здійснюється виключно з використанням кваліфікованого електронного підпису (КЕП).

Крім того, у відповідності до п.п. 49 п.3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» Розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.

Однак, представник позивачки ОСОБА_1 не надала разом із поданим клопотанням докази реєстрації своєї офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, що унеможливлює належне проведення наступного підготовчого засідання по даній справі в режимі відеоконференції, зокрема відображення та фіксації у протоколі судового засідання та технічних засобах відеозапису участі представника позивачки у вказаному підготовчому засіданні.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає у задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у розгляді цивільної справи №301/1989/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Іршавська міська рада Закарпатської області та Державна інспекція архітектури та містобудування України, про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : М. О. Пітерських