Рішення № 100952148, 09.11.2021, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5666/21

Провадження № 2/279/2104/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2021 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Подвисоцькою Т.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/5666/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її відчим, ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом у виді земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1 , загальною площею 0,6115 га., з яких 0,2500 га. для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,3615 га. для ведення особистого підсобного господарства. Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної влісності на землю серії ЖТ №15-32-000072. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина (мати позивачки), ОСОБА_3 . 06.11.2001 року ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом у виді вказаної земельної ділянки та житлового будинку, після смерті свого чоловіка, ОСОБА_2 . Однак, її мати не отримала державний акт на право власності на земельну ділянку та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом, в тому числі у виді земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1 , загальною площею 0,6115 га., з яких 0,2500 га. для обслуговування житлового будинку та 0,3615 га. для ведення підсобного господарства. Після смерті ОСОБА_3 вона спадщину прийняла, звернулась до нотаріальної контори, за її заявою заведено спадкову справі №53/2021.

Однак, при зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину за заповітом їй було відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи які підтверджують перехід права власності на земельну ділянку від ОСОБА_2 до ОСОБА_3 .

Просить визнати за нею право власності на спадкове майно у виді земельної ділянки.

Позивач позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, подавши письмову заяву.

Відповідач просив справу розглянути в відсутність його представника, проти задоволення позову не заперечує, подавши письмову заяву.

За таких обставин справу розглянуто в підготовчому судовому засіданні, у відсутність сторін.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ковбащина Коростенського району Житомирської області помер відчим позивача, ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом у виді земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1 , загальною площею 0,6115 га., з яких 0,2500 га. для обслуговування житлового будинку та 0,3615 га. для ведення підсобного господарства. Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ №15-32-000072.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина та мати позивача, ОСОБА_3 , отримавши 06.11.2001 року свідоцтво про право на спадщину за законом у виді вказаної земельної ділянки та житлового будинку, після смерті свого чоловіка, ОСОБА_2 .

Однак, ОСОБА_3 не зареєструвала своє право власності на вказану земельну ділянку, право на яку вона набула в порядку спадкування після смерті свого чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ковбащина Коростенського району померла мати позивчаа, ОСОБА_3 . За життя, 11.05.2010 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповідала своїй дочці, ОСОБА_1 земельну ділянку площею 5,1 га, яка розташована на території Ушомирської сільської ради Коростенського району. Також, 02.11.2011 року ОСОБА_4 склала заповіт на ім`я своєї доньки, ОСОБА_1 , яким заповідала їй все своє майно.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина за заповітом, в тому числі у виді земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1 , загальною площею 0,6115 га., з яких 0,2500 га. для обслуговування житлового будинку та 0,3615 га. для ведення підсобного господарства.

Після смерті матері позивач спадщину прийняла, звернулась до нотаріальної контори, за її заявою заведено спадкову справу №53/2021. Інші спадкоємці із заявами про прийняття (відмову) не звертались.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, до ОСОБА_1 , як до правонаступника матері за заповітом та власника земельної ділянки, перейшло право власності земельну ділянку.

Враховуючи те, що позивач в позасудовому порядку не має можливості реалізувати своє право власності, позовині вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.200, 263-265 ЦПК України, ст.1218, 1268 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,6115 га., з яких 0,2500 га. для обслуговування житлового будинку та 0,3615 га. для ведення підсобного господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ №15-32-000072 видана на ім`я ОСОБА_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.11.2001 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач – ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач – Територіальна громада в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11571, с. Ушомир, вул.Березюка, 15, Коростенський р-н, Житомирська обл., ЄДРПОУ 04348131.

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом