Рішення № 100951742, 10.11.2021, Ямпільський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2021 р. Справа153/1620/21

Провадження2-о/153/72/21-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Качківка Ямпільського району Вінницької області помер його двоюрідний дядько по лінії матері ОСОБА_2 , 1959 року народження. Відповідно до рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 15.07.2021, яке набрало законної сили 16.08.2021, встановлено факт, що ОСОБА_2 , 1959 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Качківка Ямпільського району Вінницької області, є його двоюрідним дядьком по лінії матері. Позивач є спадкоємцем п`ятої черги і має право на успадкування майна померлого ОСОБА_2 , тому і звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини. Однак, з`ясувалося, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку, серія ЯЛ №440570, прізвище спадкодавця зазначено як « ОСОБА_3 », хоча в усіх інших правовстановлюючих документах його прізвище зазначено як « ОСОБА_4 ». З метою реалізації свого права на спадщину за законом після смерті двоюрідного дядька ОСОБА_2 , заявник просить встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, серія ЯЛ №440570, виданий 25 липня 2011 року на ім`я « ОСОБА_2 » дійсно належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Качківка Ямпільського району Вінницької області.

Заявник ОСОБА_1 надав суду письмову заяву, вх.№7442 від 10.11.2021, в якій просив справу розглянути без його участі. Заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ямпільської міської ради в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином – судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, яка направлялася за місцезнаходженням заінтересованої особи, про що свідчить підпис службової особи в рекомендованому повідомленні про отримання судової повістки. Про причини неявки заінтересована особа суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у відсутність її представника до суду не надійшло.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття окремого провадження у справі та призначення судового розгляду справи, про що 18.10.2021 постановлено ухвалу окремим документом.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, які не суперечать один одному і підтверджують доводи заявника, встановлено, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, серія ЯЛ №440570, виданий 25 липня 2011 року на ім`я « ОСОБА_2 » (а.с.6).

Із копії паспорта громадянина України, серія НОМЕР_1 , виданого 18 липня 2002 року Ямпільським РВ УМВС України у Вінницькій області, встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 (а.с.3-4).

Із копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого 06.02.2020 виконавчим комітетом Качківської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Качківка Ямпільського району Вінницької області помер ОСОБА_2 (а.с.5).

Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 15.07.2021, справа №153/1007/21, яке набрало законної сили 16.08.2021, встановлено факт, що ОСОБА_2 , 1959 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Качківка Ямпільського району Вінницької області, є двоюрідним дядьком по лінії матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7-8).

Вказані докази відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Досліджені докази у їх сукупності підтверджують той факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, серія ЯЛ №440570, виданий 25 липня 2011 року на ім`я « ОСОБА_2 » дійсно належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Качківка Ямпільського району Вінницької області.

Оскільки заявник немає можливості внести до Державного акта на право власності на земельну ділянку, серія ЯЛ №440570, виданого 25 липня 2011 року на ім`я « ОСОБА_2 », відповідні виправлення, а вказаний документ необхідний заявнику для реалізації його права наспадщину після смерті його двоюрідного дядька по лінії матері ОСОБА_2 , суд з врахуванням вищевикладеного, вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 263, 264, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, серія ЯЛ №440570, виданий 25 липня 2011 року на ім`я « ОСОБА_2 » дійсно належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Качківка Ямпільського району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків – НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Ямпільська міська рада Вінницької області, 24500, вулиця Замкова, 94/2 місто Ямпіль Вінницька область, код ЄДРПОУ – 03772660.

Суддя Р.В. Швець