Ухвала суду № 100949632, 02.11.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/19615/19

Провадження №2/523/422/21

У Х В А Л А

"02" листопада 2021 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі :

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д .,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватне акціонерне товариство «УКРСИББАНК», про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватне акціонерне товариство «УКРСИББАНК», про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя.

22.10.02021р. рішенням Суворовського районного суду м.Одеси позов задоволено, поділено майно подружжя та визнано за ОСОБА_1 право власност іна 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 ; визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .

Однак в резолютивній частині рішення були допущена описка в зазначенні імені позивача а саме: замість « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 », та в тексті рішення замість по батькові « ОСОБА_5 » зазначено « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму, питання про виправлення помилки вирішується без повідомлення сторін.

Згідно паспорту громадянина України НОМЕР_1 , виданого Київським РВ УМВС України в Одеській обл. 31.10.1996р., ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Як зазначено в свідоцтві про розірвання шлюбу, 15.04.2009р. було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №154. Отже, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду в зазначенні імені та по батькові позивача.

Керуючись ст.ст.260,261,269,353,354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 22.10.2021р. по цивільній справі №523/19615/19, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватне акціонерне товариство «УКРСИББАНК», про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та всюди правильно читати у відповідних відмінках « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_7 ».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 02.11.2021 року.

Суддя