Ухвала суду № 100949549, 09.11.2021, Київський районний суд м. Одеси

___________________

Справа № 947/27442/21

Провадження № 2-с/947/251/21

УХВАЛА

09.11.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за №947/27442/21 від 27.09.2021 року, виданого Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» заборгованості за оплату послуг із газопостачання у розмірі 31469,81 гривень та судового збору у розмірі 227 гривень,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2021 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання», юридична адреса: 65003, м.Одеса, вул. Одарія, 1 про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , заборгованості за оплату послуг із газопостачання у розмірі 31469,81 гривень та судовий збір у розмірі 227 гривень.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями, справу за вказаною заявою розподілено судді Калініченко Л.В.

27.09.2021 року Київським районним судом міста Одеси винесено судовий наказ №947/27442/21, на підставі вказаної заяви, про стягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» заборгованості за оплату послуг із газопостачання у розмірі 31469,81 гривень та судового збору у розмірі 227 гривень.

08.11.2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 , як правонаступника ОСОБА_2 , про скасування вищевказаного судового наказу, з підстав незгоди зі стягнутою і нарахованою сумою боргу.

Суддя, вивчивши матеріали справи та подану заяву, дійшов наступних висновків.

За змістом ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи№947/27442/21 вбачається, що відсутні докази вручення ОСОБА_2 копії вищевказаного судового наказу.

Оглянувши подану заяву та додатки до неї, судом встановлено, що заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог ст. 170 ЦПК України.

З поданих до суду заявником документів, а саме свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.06.2016 року, виданого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Шевиріною А.О., зареєстрованого в реєстрі за №763, вбачається, що боржник в цій справі – ОСОБА_2 , 1921 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем до майна якої, у тому числі будинку АДРЕСА_1 , за заповітом є дочка – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За наслідком викладеного суд доходить до висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заявниця набула права на звернення до суду з цією заявою.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, та заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд дійшов висновку, що у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, представник стягувача, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 170-171 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу — задовольнити.

Скасувати судовий наказ №947/27442/21 від 27.09.2021 року, виданий Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» заборгованості за оплату послуг із газопостачання у розмірі 31469,81 гривень та судового збору у розмірі 227 гривень.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Калініченко Л. В.