Ухвала суду № 100948406, 01.11.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/7525/21 провадження № 2/361/3590/21

01.11.2021

У Х В А Л А

«01» листопада 2021 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 361/7525/21 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Бурка Арсена Мохаммеда, державного підприємства «Сетам», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – публічне акціонерне товариство «Альфа Банк», про визнання електронних торгів недійсними, визнання протоколу проведення електронних торгів недійсним, визнання акту про затвердження протоколу проведення електронних торгів недійсним,

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа.

27 жовтня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції. Необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції мотивована територіальною віддаленістю суду від місця проживання представника позивача. Суд якому слід доручити проведення судового засідання у режимі відеоконференції є Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Перевіривши заяву, вважаю необхідним задовольнити її з огляду на наступні обставини.

Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою й сьомою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи значну територіальну віддаленість місця перебування представника позивача, а також наявну технічну можливість, вважаю доцільним проведення підготовчого судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції із Кіровським районним судом м. Дніпропетровська.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання – задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у справі № 361/7525/21 провадження № 2/361/3590/21), призначене на 12 год. 00 хв. 25 листопада 2021 року в режимі відеоконференції.

Доручити посадовим особам Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (адреса суду: Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29) забезпечити проведення підготовчого судового засідання о 12 год. 00 хв. 25 листопада 2021 року в режимі відеоконференції й перевірку документів, що посвідчують особу представника позивача.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторону позивача, шляхом направлення на електронну пошту представнику позивача вказаної ухвали.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин