
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21202
Справа №730/936/21
Провадження № 2/730/390/2021
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"09" листопада 2021 р. м.Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д) про захист прав споживача (зобов`язання відновити залишок коштів на карткових рахунках),-
ВСТАНОВИЛА:
5 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про захист прав споживача (зобов`язання відновити залишок коштів на карткових рахунках).
Враховуючи положення ч. 4 ст. 42 Конституції України, та її офіційне тлумачення викладене у рішенні КСУ від 10.11.2011 року №15-рп/2011 у справі №1-26/2011 позивачка як сторона договору банківського рахунку є споживачем фінансових послуг банку, таким чином правовідносини, що виникли між позивачем та відповідачем підпадають під правове регулювання Закону України "Про захист прав споживачів" від 12.05.1991 року N 1023-XII.
Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Зареєстроване місце проживання позивачки: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.
Отже, позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в Борзнянському районному суді Чернігівської області; відсутні підстави, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
З огляду на положення ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження враховано: ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, а також, необхідність витребування доказів, про яку вказує позивач.
Розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст.13, 19, 187, 189, 274 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про захист прав споживача (зобов`язання відновити залишок коштів на карткових рахунках) та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.
Призначити по справі підготовче судове засідання на 07 грудня 2021 року о 10-00 годині в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Борзна, вул. Незалежності, 4, зал засідань № 3, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачу.
Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2-5 ст.178 ЦПК України
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, за веб-адресою суду:
http://br.cn.court.gov.ua
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько
Судове рішення № 100947098, Борзнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 730/936/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: