Ухвала суду № 100946007, 09.11.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/16079/21

Провадження №1-кп/523/1523/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2021 м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі: головуючого - судді Ружицького В.В., за участю секретаря судового засідання – Попушой І.В., прокурора – Пархоменка С.О., обвинуваченої – ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12020160490002165 внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань 01.07.2020 року за обвинуваченням:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Краснодон Луганської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимої, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12020160490002165 від 01.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якого доданий реєстр матеріалів досудового розслідування.

В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_1 , з`ясувавши думки учасників розгляду, які вважали можливим призначити судовий розгляд провадження, суд доходить висновку про можливість призначення справи до судового розгляду, за наступними підставами.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, він складений відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору не встановлено.

Представником потерпілого заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, який відповідає вимогам ЦПК України, в зв"язку з чим має бути прийнятий до розгляду та вирішений в рамках кримінального провадження.

Клопотань про здійснення судового виклику інших осіб для допиту у суді та витребування певних речей чи документів не заявлено.

Враховуючи, що клопотань щодо обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченої до суду не надходило, запобіжний захід не обирався.

На підставі ст.23 КПК України України також слід покласти на сторону обвинувачення обов`язок із забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення.

Клопотань щодо колегіального розгяду справи від сторони захисту не надходило.

Також, клопотань про призначення досудової доповіді, під час підготовчого судового засідання не заявлено.

Зі змісту частини 5 статті 314 КПК України слідує, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді. Такої необхідності не має, тому суд вважає за можливе не призначати досудову доповідь по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316,369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, на 14 год. 00 хв. 17.11.2021 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Судовий розгляд даного провадження проводити одноособово.

В судовий розгляд викликати прокурора ,обвинувачену та представника потерпілого .

Цивільний позов потерпілого прийняти до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : В.В.Ружицький