
Справа № 521/18212/21
Провадження № 2/521/5463/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
09 листопада 2021 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», за участю третіх осіб: Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченко Миколи Борисовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в :
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась з позовом ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», місцезнаходження за адресою: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корп. В, каб. 508-2, за участю третіх осіб: Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 , Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченко Миколи Борисовича, місцезнаходження за адресою: 65033, м. Одеса, вул. Желябова, буд. 4-А, офіс 307, 308, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 15 липня 2021 року Приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, та зареєстрований в реєстрі за № 95378, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Посилаючись на те, що між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Еквіфін Україна» було укладено кредитний договір № 42987483-47 правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі Договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 42987483-47 є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінфорс». У зв`язку з невиконанням зобов`язання за кредитним договором № 42987483-47 був вчинений виконавчий напис № 95378 виданий 15 липня 2021 року, яким стягнено заборгованість за вказаним договором в розмірі 26070,00 гривень. На підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни приватним виконавцем Шуляченко М.Б., 23 вересня 2021 було відкрито виконавче провадження ВП № 66924809 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Цей виконавчий напис є незаконним та відповідно таким, що не підлягає виконанню.
В матеріалах ВП відсутні будь - які відомості щодо заборгованості ОСОБА_1 , а саме виписки по рахунку боржника, детального розрахунку заборгованості та інших доказів які б підвереджували наявну заборгованість, що не дає можливість встановити факт реальної заборгованості у ОСОБА_1 перед «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНФОРС». Тобто, при вчиненні виконавчого напису приватним нотаріусом порушені норми Закону України «Про нотаріат», а вчинення виконавчого напису на підставі п. 2 Переліку документів № 1172 є неправомірним.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2021 року відкрито провадження у справі.
Позивач надала до суду разом з позовною заявою клопотання про витребування доказів, згідно якої просить суд витребувати від приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 , належним чином завірені копії документів та матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 95378 виданий 15 липня 2021 року щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості перед ТОВ «ФІНФОРС», з метою повного та всебічного розгляду справи.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд має задовольнити клопотання, оскільки витребовані докази безпосередньо стосуються предмету спору та сприятимуть повному та всебічному розгляду справи.
У відповідності до ст. ст. 43, 84, ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Витребувати у Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 , належним чином засвідчені копії документів та матеріалів, на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 95378, виданий 15 липня 2021 року щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «ФІНФОРС».
Ухвалу для виконання направити Приватному нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
СУДДЯ В.К. Гуревський
Судове рішення № 100945764, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/18212/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: