
Справа № 484/2087/21
Провадження № 2/484/1016/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2021р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.
секретар судового засідання - Шаповалова В.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської областіпро визнання права власності на земельну ділянку розміром 0,5000 га., для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бандурка Первомайського району Миколаївської області.
Мотивуючи позовні вимоги представник позивача вказала, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, що належало на праві власності спадкодавцеві, в тому числі й на вище вказану земельну ділянку. Позивач є її єдиними спадкоємцем першої черги за законом, яка бажає оформити спадщину. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку позивачу було відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на них.
Представник позивача, ОСОБА_3 , надала суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити та розглядати справу без її участі та участі позивача.
Представник відповідача, Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позову не заперечує та просив розглядати справу без його участі.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Згідно ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до довідки № 154 від 25.05.2021 року, наданої Тарасівським старостинським округом Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії МК від 31.12.1993 року, ОСОБА_2 , належала земельна ділянка розміром 0,5000 га., для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.12-17)
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бандурка Первомайського району Миколаївської області померла – ОСОБА_2 , про що Тарасівськоюсільською радою Первомайського району Миколаївської області видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 12 січня 1999 року та зроблений відповідний актовий запис №3.(а.с.9)
Згідно копії свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 , матір`ю якої записана ОСОБА_2 .(а.с.7)
Як вбачається зі свідоцтва про шлюб, копія якого міститься в матеріалах справи, 17.08.2006р., між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу остання змінила своє прізвище « ОСОБА_6 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_7 ».(а.с.8)
Тобто, враховуючи вищевикладене, позивач є рідною донькою спадкодавця.
Згідно копії спадкової справи № 462, наданої Державним нотаріальним архівом Миколаївської області, вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_4 , яка була зареєстрована за № 585. Також, в матеріалах спадкової справи міститься заява ОСОБА_8 про відмову від прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття спадщини не надходило.
Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, наданої Другою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на вказану земельну ділянку через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів.
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В силу ст. 1261 ЦК України позивач, як донька спадкодавця, є спадкоємцем першої черги.
Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Отже, такий спадкоємець може захищати свої порушені права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України (Захист права власності).
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
На підставі вище викладеного, враховуючи, що відповідач проти позову не заперечував, права, свободи чи інтереси інших осіб не порушені, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 216 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельну ділянку розміром 0,5000 га., кадастровий номер 4825487600:09:000:0339 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка),яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бандурка Первомайського району Миколаївської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач - Синюхино-Брідська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, код ЄДРПОУ 04376951, місцезнаходження за адресою: вул. Центральна, 14 в с. Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області.
Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко
Судове рішення № 100945085, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/2087/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: