Ухвала суду № 100945039, 09.11.2021, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1230/21

Провадж.№ 1-в/481/125/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2021 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Вжещ С.І.,

при секретарі судового засідання - Юхименко Т.М.,

з участю: прокурора - Грицюка О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Новий Буг Миколаївської області спільне подання адміністрації Державної установи «Новобузький виправний центр (№ 103)» та спостережної комісії при Баштанській районній державній адміністрації Миколаївської області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Діброво, Каховського району, Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 (офіційно не зареєстрованого), українця, громадянина України, не одруженого, маючого середньо-спеціальну освіту, до засудження не працював, є особою з інвалідністю 3 групи, засудженого 26.07.2017 року вироком Голопристанського районного суду Херсонської області за ч.2 ст.307, ст.71, 72 КК України до 06 років 03 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Залік: 02 місяці 29 днів. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.09.2020 року на підставі ст. 82 КК України невідбута частина покарання – 02 роки 08 місяців 12 днів позбавлення волі замінена на обмеження волі. Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 07.06.2021 року зараховано в строк покарання 08 місяців 05 днів.

Початок строку: 27.05.2017 року; кінець строку: 23.09.2022 року,

про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_1 , відбуваючи покарання в ДУ «Північна ВК № 90» характеризувався позитивно. За сумлінне ставлення до праці 5 разів заохочувався адміністрацією установи, порушень вимог режиму утримання не допускав, стягнень не мав. Як такому, що твердо став на шлях виправлення невідбуту частину покарання йому було замінено на обмеження волі. Прибувши до виправного центру 21.05.2021 року засуджений був ознайомлений з його межами та порядком відбування покарання. На підприємстві установи працевлаштований не був з незалежних від нього причин, але приймає активну участь в роботах з благоустрою відділення та прилеглої території за власною ініціативою та на безоплатній основі. З відповідальністю ставиться до виконання поставлених перед ним завдань, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, стягнень не має. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 1 заохочення. За весь період відбування покарання має 6 заохочень, стягнень не мав. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. У скоєному злочині розкаюється. Приймає участь у програмі диференційованого впливу «Правова освіта». Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, сумлінно виконує передбачені законом їх вимоги, адекватно реагує на критику в свою адресу. Посилаючись на те, що засуджений відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Представник виправного центру в судове засідання не з`явився, направив до суду письмову заяву, за якою просив суд розглянути справу без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 на судовий розгляд подання також не з`явився, проте направив на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду подання за його відсутності, подання підтримав та просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.

В силу ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання зазначених осіб не перешкоджає розгляду вказаного подання.

Вислухавши думку прокурора, який вважає подання обґрунтованим, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали подання, суд приходе до такого висновку.

Вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 26.07.2017 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст.307, ст.71, 72 КК України до 06 років 03 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.09.2018 року зараховано засудженому ОСОБА_1 у строк покарання, призначеного вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 26.07.2017 року, строк попереднього ув`язнення з 22.06.2017 року по 26.08.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.09.2020 року на підставі ст. 82 КК України невідбута частина покарання – 02 роки 08 місяців 12 днів позбавлення волі замінена на обмеження волі.

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 07.06.2021 року зараховано в строк покарання 08 місяців 05 днів.

Засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання у ДУ «Новобузький ВЦ (№ 103)» з 21.05.2021 року, зарекомендував себе позитивно, має п`ять заохочень від ДУ «Північна ВК №90» за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Також має одне заохочення від адміністрації центру за виконання разових доручень з благоустрою гуртожитку №3 та прилеглої території і відповідно до характеристики, затвердженої 22.09.2021 року начальником ДУ «Новобузький ВЦ (№ 103)» Синько А., довів своє виправлення.

Станом на 09.11.2021 року засуджений ОСОБА_1 фактично відбув визначені п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України 2/3 частини призначеного судом строку покарання (04 роки 05 місяців 13 днів), невідбута частина якого складає 10 місяців і 14 днів.

Таким чином, згідно до положень ст. 81 КК України маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_1 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , засудженого 26.07.2017 року за вироком Голопристанського районного суду Херсонської області за ч.2 ст.307, ст.71, 72 КК України до 06 років 03 місяців позбавлення волі, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі, невідбута частина якого складає: 10 місяців і 14 днів.

Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її оскарження і на неї може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Вжещ С.І.