Ухвала суду № 100944067, 08.11.2021, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1903/21

УХВАЛА

08 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Сінельник В.І.,

у відсутності учасників справи,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , підписаною представником згідно з ордерами ОСОБА_3 , до Приватного підприємства «Практик-Буд» про стягнення пені за порушення виконання зобов`язання,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 12.07.2021 позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання позивачами копії ухвали, а також роз`яснено, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 29.07.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

27.09.2021 представник відповідача згідно з ордером Путілін Є.В. через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву.

В підготовче засідання 08.11.2021 учасники справи не з`явились, хоч в установленому законом порядку повідомлялися про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – адвокат Покоєвич А.О. попередньо через канцелярію суду подав письмове клопотання, в якому просить долучити до матеріалів справи письмові докази, а також зазначив, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження у справі.

Представник відповідача згідно з ордером адвокат Путілін Є.В. попередньо через систему «Електронний суд» подав письмову заяву, в якій просить провести підготовче засідання за його відсутності та закрити підготовче провадження у справі.

Частиною третьою статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче засідання 08.11.2021 за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, оскільки основною умовою для відкладення підготовчого засідання не є відсутність учасників справи, а неможливість вирішення процесуальних питань у відповідному підготовчому засіданні.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 128/1903/21, суд дійшов таких висновків.

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – адвокат Покоєвич А.О. у своєму клопотанні про долучення письмових доказів просив долучити до матеріалів справи декларацію про готовність до експлуатації об`єкта, будівництво якого здійснено на підставі будівельного паспорта, як доказ того, хто саме вводив в експлуатацію будинок і добудовував його, а також ухвалу про відкриття провадження у справі, як доказ того, коли позивачі дізнались про порушення свого права і не пропустили строки позовної давності.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Представником позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – адвокатом Покоєвичем А.О. до поданого клопотання не долучено доказів на підтвердження надсилання доказів, які він просить долучити до матеріалів справи, представник іншим учасникам справи, також відсутні відомості щодо того, що докази, які зазначені у клопотанн,і є в наявності у відповідача, або вони є публічно доступними. Крім того, в клопотанні представника позивача не обгрунтовано причини, з яких дані докази не були подані у визначений законодавством строк.

За таких обставин, суд не приймає до уваги докази, подані представником позивачів, а саме: копії декларації про готовність до експлуатації об`єкта, будівництво якого здійснено на підставі будівельного паспорта від 21.09.2017, супровідний лист від 02.11.2020 та копії ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 02.11.2020, оскільки вони подані до суду з порушенням вимог чинного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Положеннями статті 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи (частина перша статті 197 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність заяв та клопотань, які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, з встановленням загального порядку дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 83 197, 198, 200, 210, 211, 247, 260 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , підписаною представником згідно з ордерами ОСОБА_3 , до Приватного підприємства «Практик-Буд» про стягнення пені за порушення виконання зобов`язання.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 12 год 20 хв 13 грудня 2021 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА