Ухвала суду № 100940432, 08.11.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/15716/20

Провадження № 1-кп/686/634/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Піндрака О.О.,

суддів Бацуци Т.М., Місінкевича А.Л.,

з участю: секретаря Яблонської О.С.,

прокурора Галишука О.В.,

захисників Косюка Р.М., Сітнікова А.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання прокурора про продовження строку відсторонення обвинуваченої ОСОБА_1 від займаної посади у кримінальному провадженні про обвинувачення останньої за ст.ст. 15 ч. 3, 27 ч. 3, 149 ч. 3, 366 ч. 1 КК України,

встановив:

Ухвалою суду від 15 вересня 2021 року задоволено клопотання прокурора, продовжено строк відсторонення обвинуваченої ОСОБА_1 від посади заступника директора з медичного обслуговування населення Комунального підприємства «Хмельницький міський перинатальний центр» Хмельницької міської ради по 14 листопада 2021 року. До спливу цього строку судовий розгляд кримінального провадження завершити не представляється можливим.

Прокурор заявив клопотання, проти якого заперечили обвинувачена та її захисники, про продовження строку відсторонення обвинуваченої ОСОБА_2 від займаної посади строком на два місяці.

На обґрунтування клопотання прокурор вказав, що ОСОБА_1 :

-обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених: ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 149 КК України – організації незакінченого замаху на передачу людини, вчиненої щодо малолітнього за попередньою змовою групою осіб, службовою особою з використанням службового становища; ч. 1 ст. 366 КК України – складанні, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей;

-працює на посаді заступника директора з медичного обслуговування населення КП «Хмельницький міський перинатальний центр» Хмельницької міської ради та відповідно, перебуваючи на займаній посаді, матиме змогу незаконно впливати на свідків, які працюють спільно з нею та знаходяться в прямому чи опосередкованому її підпорядкуванні, є безпосереднім керівником вказаних осіб, тому наявний ризик впливу на них щодо зміни їх показань в сторону її захисту.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку клопотання прокурора задовольнити, виходячи із наступного.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

За змістом ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Відповідно до положень ст. 158 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади. Суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що: 1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; 2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що, будучи лікарем за спеціальністю «Лікувальна справа», кандидатом медичних наук за спеціальністю «Акушерство та гінекологія», працюючи на посаді заступника головного лікаря з медичної частини КП «Хмельницький міський перинатальний центр» Хмельницької міської ради та у вільний від роботи час, за сумісництвом, надаючи послуги із загальної медичної практики в ПП « ОСОБА_3 », що у АДРЕСА_1 , у серпні - вересні 2019 року, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , користуючись своїм службовим становищем, діючи умисно, вчинила службове підроблення документів з метою підміни анкетних даних вагітної ОСОБА_5 на ОСОБА_4 та незакінчений замах на передачу народженої ОСОБА_5 малолітньої дитини ОСОБА_4 , тобто у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 15 ч. 3, 27 ч. 3, 149 ч. 3, 366 ч. 1 КК України.

Відповідно до наказу № 102/05-03 від 16.04.2020 р. ОСОБА_1 переведено на посаду заступника директора з медичного обслуговування населення КП «Хмельницький міський перинатальний центр» Хмельницької міської ради, де вона працює і по теперішній час, а відтак, перебуваючи на займаній посаді, матиме змогу незаконно впливати на свідків, які ще не допитані в суді та працюють спільно з нею і знаходяться в прямому чи опосередкованому її підпорядкуванні, є безпосереднім керівником вказаних осіб, тому наявний ризик впливу на них щодо зміни їх показань, що може негативно впливати на хід судового розгляду, не забезпечить та не сприятиме всебічному, повному і неупередженому дослідженню обставин вчинення інкримінованих їй злочинів та прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що досягнути завдання кримінального судочинства неможливо без продовження строку відсторонення обвинуваченої від посади.

Керуючись ст.ст. 154 - 158, 350, 392, 532 КПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк відсторонення обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника директора з медичного обслуговування населення Комунального підприємства «Хмельницький міський перинатальний центр» Хмельницької міської ради по 07 січня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Головуючий – суддя

судді: