
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3675/21
ун. № 759/4214/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2021 року
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Горбенко Н.О., за участі секретаря Савіцькій Л.Д., без участі сторін, розглянувши питання про виправлення описок в ухвалі Святошинського районного суду м.Києва від 04.03.2021р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Антонов» про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 04.03.2021р. відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Антонов» про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності в порядку загального позовного провадження.
Однак, при виготовлені тексту вищезазначеної ухвали,у мотивувальній та резолютивній частинах допущено описки,а саме: в 5 абзаці мотивувальної частини ухвали суду невірно зазначено:«Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових правовідносин» замість вірного «Враховуючи положення ч.4 ст. 274 та ст.19 ЦПК України дана справа повинна розглядатись в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання», в 6 абзаці невірно зазначено: «Отже, даний спір підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін» замість вірного «Згідно ч.2 ст. 196 ЦПК України дата і час підготовчого засідання призначаються з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій» та в 7 абзаці невірно зазначено:«На підставі наведенного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279ЦПК України, суд» замість вірного «Керуючись ст.ст.23,27,178,185,186,187,189,190,191,193,196,260,352,353,354,355 ЦПК України», та в 2 абзаці резолютивної частини невірно зазначено: «Розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін» замість вірного « Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження », та в 3 абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено: «Призначити судове засідання у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, каб. - № 202 на 12:30 год. «27» квітня 2021 року» замість вірного «Призначити підготовче засідання у справі на 27 квітня 2021 року о 12-30 год. в приміщенні суду за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, каб.202.»
Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що описки підлягають виправленню,з огляду на наступне.
З матеріалів справи вбачається,що справа за позовом ОСОБА_1 до ДП «Антонов» про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності слухалась в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 13.09.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті.
Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 08.11.2021 року в порядку загального позовного провадження в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Таким чином, суд приходить до висновку, що виявлені описки є суттєвими , а тому підлягають виправленню.
Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки в ухвалі Святошинського районного суду м.Києва від 04.03.2021р,а саме:
-п`ятий абзац мотивувальної частинизазначити вірно: «Враховуючи положення ч.4 ст. 274 та ст.19 ЦПК України дана справа повинна розглядатись в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання» ;
-шостий абзац мотивувальної частини зазначити вірно: «Згідно ч.2 ст. 196 ЦПК України дата і час підготовчого засідання призначаються з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій»,
- сьомий абзац мотивувальної частини зазначити вірно: «Керуючись ст.ст.23,27,178,185,186,187,189,190,191,193,196,260,352,353,354,355 ЦПК України»;
- другий абзац резолютивної частинизазначити вірно: «Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження»;
-третій абзац резолютивної частини ухвали зазначити вірно: «Призначити підготовче засідання у справі на 27 квітня 2021 року о 12-30 год. в приміщенні суду за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, каб.202.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з часу її проголошення.
Суддя Н.О. Горбенко
Судове рішення № 100937887, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/4214/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.