Ухвала суду № 100937544, 09.11.2021, Оболонський районний суд міста Києва

09.11.2021 Справа № 756/3957/21

Справа 756/3957/21

Провадження № 2/756/3776/21

У Х В А Л А

9 листопада 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

У проваджені Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення частки у спільній сумісній власності та поділ спадкового майна.

У підготовчому судовому засіданні представником позивачки порушено клопотання про витребування у КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» інформації щодо власників квартири АДРЕСА_1 , квартири АДРЕСА_2 , квартири АДРЕСА_3 , а також належним чином завірених копій правовстановлюючих документів на ці квартири.

Крім того, представник позивачки просить суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Руденка В.О. копії правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що інформацію яку просить витребувати представник позивачки має суттєве значення для правильного вирішення справи самостійно отримати її він позбавлений можливості, суд з урахуванням думки відповідачки ОСОБА_5 та її представника дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 260, 261 та 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (адреса: м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в) відомості щодо наявності інформації про власників з наданням належним чином завірених копій правовстановлюючих документів:

- квартири АДРЕСА_1 ;

- квартири АДРЕСА_2 ;

- квартири АДРЕСА_3 .

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Руденка Валерія Олександровича (адреса: м. Київ, вул. Тимошенка, 29) належним чином завірених копій правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_2 (30.08.2006 року зареєстровано за № 1471).

Запитуванні документи направити до суду не пізніше п`яти днів з дні отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя