Ухвала суду № 100937515, 04.11.2021, Оболонський районний суд міста Києва

04.11.2021 Справа № 758/940/20

Справа пр. №2/756/5655/21

ун. №758/940/20

У Х В А Л А

04 листопада 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Колесник А.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

У січні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - МТСБУ, про стягнення страхового відшкодування.

21 жовтня 2021 року представник позивача подала до суду заяву про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - МТСБУ, про стягнення страхового відшкодування.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися, представник позивача подала до суду заяву, в якій підтримала заяву про залишення позову без розгляду, просила проводити судове засідання за її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки представника в судове засідання суд не повідомив.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, третя особа про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася, про причини неявки представника в судове засідання суд не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником позивача подано до суду заяву про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - МТСБУ, про стягнення страхового відшкодування, суд приходить до висновку про необхідність позов ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування залишити без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення страхового відшкодування - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Андрейчук