Ухвала суду № 100937514, 03.11.2021, Оболонський районний суд міста Києва

03.11.2021 Справа № 756/16811/21

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 756/16811/21

1-вп/756/2/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2021 місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Касьян А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , 1978 року народження, засудженого вироком Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 10.08.2009 за сукупністю злочинів, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 187, пунктами 6, 9, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, - до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю, залишеного без зміни ухвалою Верховного Суду України від 26.11.2009, -

про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №10905020101,

в с т а н о в и в:

18.10.2021 засуджений ОСОБА_1 звернувся до Київського апеляційного суду із заявою про відновлення матеріалів кримінальної справи в повному об`ємі та надання їх йому на ознайомлення з метою перегляду вироку апеляційного суду щодо нього за нововиявленими обставинами.

Київський апеляційний суд ухвалою від 20.10.2021 направив заяву засудженого ОСОБА_1 про відновлення матеріалів кримінальної справи на розгляд до Оболонського районного суду міста Києва.

02.11.2021 до провадження Оболонського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 відновлення матеріалів кримінальної справи, яку цього ж дня на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Касьян А.В.

У своїй заяві засуджений ОСОБА_1 просить відновити втрачені матеріали кримінального провадження №10905020101 в повному об`ємі (копії досудового та судового слідства, показання свідків, копії відео- та аудіо- записів матеріалів кримінальної справи, експертизи, одночасні допити та інші) та за результатами відновлення втрачених матеріалів надати йому їх для повного та детального ознайомлення. У разі, якщо відновити втрачені матеріали кримінального провадження буде неможливо, просить переглянути вирок апеляційного суду, змінити йому міру запобіжного заходу, скасувати вирок та звільнити його від ув`язнення.

Дослідивши заяву, проходжу до висновку, що її подано без додержання положень ст. 528 КПК України.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Розділом VIII КПК України визначено підстави та порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, вимоги до такої заяви, а також порядок такого судового провадження.

Статтею 525 цього Кодексу передбачено, що учасники судового провадження мають право подати заяву про відновлення втрачених матеріалів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 527 КПК України у заяві, серед іншого, повинно бути зазначено хто конкретно і в якості кого брав участь у судовому розгляді, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, про місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення. Також до заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у заявника (ч. 2 ст. 527 КПК України).

Водночас, згідно норм КПК України під втратою матеріалів кримінального провадження слід розуміти виключення можливості отримувати з таких матеріалів інформацію, що відображає хід досудового розслідування та результати судового розгляду внаслідок процесів фізичного впливу на систему процесуальних документів (стихійне лихо, пожежа, повінь, умисне пошкодження, викрадення).

Однак засуджений ОСОБА_1 не надав суду жодних доказів на підтвердження втрати матеріалів кримінальної справи №10905020101, як цього вимагає КПК України, оскільки зазначена заявником обставина, що матеріали справи перебувають на тимчасово-окупованій території АР Крим не підтверджено належним чином.

При цьому, відповідно до матеріалів, які надійшли з апеляційного суду, до заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження заявником не долучено жодного документу або його копії, що збереглися в останнього чи будь-яких інших документів чи копій таких, як і не долучено та не відображено ним у заяві об`єктивних обставин, які свідчили б про втрату матеріалів справи, як цього вимагає КПК України, та слугували б підставами для вирішення питання про їх відновлення.

Статтею 528 КПК України визначено, що в разі, недодержання вимог змісту заяви суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, якою встановлює заявникові строк, необхідний для усунення цих недоліків.

Таким чином, з огляду на те, що засуджений ОСОБА_1 при подачі заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження не дотримався положень, передбачених ст. 527 КПК України, тому заяву в силу ст. 528 цього Кодексу слід залишити без руху і встановити строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 372, 524-528 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №10905020101 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Касьян