Ухвала суду № 100937262, 08.11.2021, Деснянський районний суд міста Києва

Провадження № 2-во/754/208/21

Справа № 754/5599/21

У Х В А Л А

Іменем України

08 листопада 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Сенюти В.О.,

при секретарі: Сінєльніковій С. М.

розглянувши заяву представника Комунального підприємства виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» Банецького Богдана Ігоровича про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 09.07.2021 року та виконавчому листі у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Комунального підприємства виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» Банецький Б. І. звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 09.07.2021 року та виконавчому листі у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Подану заяву мотивує тим, що 09.07.2021 року Деснянським районним судом м. Києва винесено рішення у справі № 754/5599/21, яким позовну заяву КП «Київтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води та витрат по сплаті судового збору задоволено. 15.09.2021 року Деснянським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 754/5599/21. Проте, в резолютивній частині судового рішення та виконавчому листі містяться описки, а сама, зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (адреса: м. Київ, вул. площа І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 40538421) заборгованість за спожиті до 01.05.2018 р. послуги з централізованого опалення у розмірі 22 867,92 грн.; заборгованість за спожиті до 01.05.2018 р. послуги з постачання гарячої води у розмірі 18 173,83 грн.; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 р. послуги з централізованого опалення у розмірі 27 060,45 грн.; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 р. послуги з постачання гарячої води у розмірі 19 758 грн.; витрати пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 33,00 грн. а всього 87 860,60 грн.» замість «Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (адреса: м. Київ, вул. площа І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 40538421) заборгованість за спожиті до 01.05.2018 р. послуги з централізованого опалення у розмірі 22 867,92 грн.; заборгованість за спожиті до 01.05.2018 р. послуги з постачання гарячої води у розмірі 18 173,83 грн.; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 р. послуги з централізованого опалення у розмірі 27 060,45 грн.; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 р. послуги з постачання гарячої води у розмірі 19 758,40 грн.; витрати пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 33,00 грн. а всього 87 860,60 грн.» Заявник вважає, що вказана описка перешкоджає виконанню судового рішення. В зв`язку з чим просить, виправити описку в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 09.07.2021 року та у виконавчому документі № 754/5599/21 від 15.09.2021 року.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились, про день розгляду справи повідомлялись належним чином.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 09.07.2021 року позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість заборгованість за спожиті до 01.05.2018 р. послуги з централізованого опалення у розмірі 22 867,92 грн.; заборгованість за спожиті до 01.05.2018 р. послуги з постачання гарячої води у розмірі 18 173,83 грн.; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 р. послуги з централізованого опалення у розмірі 27 060,45 грн.; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 р. послуги з постачання гарячої води у розмірі 19 758 грн.; витрати пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 33,00 грн. а всього 87 860,60 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

На виконання вказаного судового рішення, Деснянським районним судом м. Києва видано виконавчий лист від 15.09.2021 № 754/5599/21.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст 269, 432ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Комунального підприємства виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» Банецького Богдана Ігоровича про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 09.07.2021 року та виконавчому листі у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 09 липня 2021 року в справі № 754/5599/21 за позовом Комунального підприємства виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши:

замість «Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (адреса: м. Київ, вул. площа І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 40538421) заборгованість за спожиті до 01.05.2018 р. послуги з централізованого опалення у розмірі 22 867,92 грн.; заборгованість за спожиті до 01.05.2018 р. послуги з постачання гарячої води у розмірі 18 173,83 грн.; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 р. послуги з централізованого опалення у розмірі 27 060,45 грн.; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 р. послуги з постачання гарячої води у розмірі 19 758 грн.; витрати пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 33,00 грн. а всього 87 860,60 грн.»,

вважати правильним «Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (адреса: м. Київ, вул. площа І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 40538421) заборгованість за спожиті до 01.05.2018 р. послуги з централізованого опалення у розмірі 22 867,92 грн.; заборгованість за спожиті до 01.05.2018 р. послуги з постачання гарячої води у розмірі 18 173,83 грн.; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 р. послуги з централізованого опалення у розмірі 27 060,45 грн.; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 р. послуги з постачання гарячої води у розмірі 19 758,40 грн.; витрати пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 33,00 грн. а всього 87 860,60 грн.».

Виправити описку у виконавчому листі № 754/5599/21, виданому Деснянським районним судом м. Києва 15 вересня 2021 року по справі за позовом Комунального підприємства виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши:

замість «Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (адреса: м. Київ, вул. площа І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 40538421) заборгованість за спожиті до 01.05.2018 р. послуги з централізованого опалення у розмірі 22 867,92 грн.; заборгованість за спожиті до 01.05.2018 р. послуги з постачання гарячої води у розмірі 18 173,83 грн.; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 р. послуги з централізованого опалення у розмірі 27 060,45 грн.; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 р. послуги з постачання гарячої води у розмірі 19 758 грн.; витрати пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 33,00 грн. а всього 87 860,60 грн.»

вважати правильним «Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (адреса: м. Київ, вул. площа І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 40538421) заборгованість за спожиті до 01.05.2018 р. послуги з централізованого опалення у розмірі 22 867,92 грн.; заборгованість за спожиті до 01.05.2018 р. послуги з постачання гарячої води у розмірі 18 173,83 грн.; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 р. послуги з централізованого опалення у розмірі 27 060,45 грн.; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 р. послуги з постачання гарячої води у розмірі 19 758,40 грн.; витрати пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 33,00 грн. а всього 87 860,60 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

Суддя Сенюта В.О.